As the correspondence covers in some detail, there is an inconsistent use of language between sections 52(1) and 53(2), which suggests that 52(1) should be clarified in order to indicate more accurately the specific equipment that can be subject to a minister's order under that provision.
Comme le décrit la lettre, il y a une incohérence entre les paragraphes 52(1) et 53(2) du règlement, ce qui laisse entendre qu'il faudrait modifier le paragraphe 52(1) afin de préciser l'équipement pouvant être assujetti à une ordonnance du ministre en vertu de cette disposition.