Vertaling van "contributing maybe $200 " (Engels → Frans) :

TERMINOLOGIE

Negotiating Group on the Definition of the Outer Edge of the Margin and Payments and Contributions in Respect of the Exploitation of the Continental Shelf Beyond 200 Miles
Groupe de négociation sur la définition du rebord externe de la marge continentale et la participation aux bénéfices de l'exploitation du plateau continental au-delà de 200 milles

IN-CONTEXT TRANSLATIONS

A couple may each contribute $50 or $60 a month, or maybe even $100, which would account for the $600 to $1,200 a year they may put in.
Prenons le cas d'un couple qui décide de placer 50 ou 60 $ par mois dans un REEE, peut-être même 100, pour représenter 600 à 1 200 $ de contribution annuelle.

For example, in the field we just spoke of, with the $100 million, maybe that could be leveraged into $200 million if you could get the private sector international players to become a partner in the aid contribution level, rather than simply relying on our contribution.
Par exemple, dans le domaine dont nous venons de parler, avec cette somme de 100 millions de dollars, vous pourriez peut-être obtenir 200 millions de dollars si vous arriviez à conclure un partenariat avec des acteurs internationaux du secteur privé, au lieu de simplement vous en tenir à votre propre contribution.

If you make $200,000 a year, maybe having a defined contribution plan is something you can play with.
Si vous gagnez 200 000 $ par année, vous avez probablement toute la latitude voulue pour vous arranger avec un régime à cotisations déterminées.

If they had been consulted, the government by now would have started to recognize that workers and families in this country deserve a break, not just the corporations and wealthy individuals who had the benefit of the $200 billion tax cuts over the last five years and over the money lost against the debt, even though it has hardly changed our debt to GDP ratio one iota (2020) On that point, it would only be helpful to the debate if a Liberal or maybe even a Conservative would stand and actually acknowledge the fact that we can achieve a 25% debt to GDP ratio at almost the same rate by putting that money into programs and having Canadians contribute to the economy and grow the economy, rather than putting all that money against the debt while Canadians continue to suffer in terms of poverty, unemployment, job insecurity and economic difficulties.
Mme Wasylycia-Leis: Comme mes collègues le disent tous, la réponse est non, bien sûr. Si les Canadiens avaient été consultés, le gouvernement aurait commencé à reconnaître que les travailleurs et les familles ont droit à un répit, et pas seulement les sociétés commerciales et les riches qui ont profité de réductions d'impôt de 200 milliards de dollars sur les cinq dernières années, en plus de l'argent perdu à rembourser la dette et qui n'a à peu près pas modifié le ratio de la dette par rapport au PIB (2020) À ce sujet, il serait certainement utile au débat qu'un libéral ou peut-être même un conservateur intervienne et reconnaisse que nous pouvons atteindre un rapport dette-PIB de 25 p. 100 au même rythme ou presque, en versant cet argent dans des programmes et en demandant aux Canadiens de faire leur part pour l'économie et la croissance de l'économie, plutôt que de consacrer tout cet argent au remboursement de la dette pendant que les Canadiens continuent de souffrir de la pauvreté, du chômage, de la précarité des emplois et d'autres problèmes d'ordre économique.

Whether a person runs my local convenience store, has an engineering practice in my neighbourhood, or a company in my riding-most of them being very small, although there are one or two big ones-whether they have contributed the $5 or the $60 I referred to before, or even if they are one of the handful of people contributing maybe $200 in the last campaign, they are all honest people, in my opinion.
Que cette personne soit le propriétaire du dépanneur dans ma circonscription, qu'elle soit l'ingénieur du coin, ou que ce soit une compagnie de ma circonscription-la plupart sont très petites, il y en a quand même une ou deux plus grandes-que ces gens-là aient contribué pour un montant de 60 $ ou de 5 $, ou même la poignée de gens qui ont peut-être donné 200 $ pendant la dernière campagne électorale, ces gens, je pense, sont tous honnêtes.