I cannot at one and the same time assume that what Mr. Proctor is saying is true and also assume that what the Solicitor General is saying is equally true, since, obviously, there is a contradiction between the two and since the Solicitor General was implying by his words, indirectly, that Mr. Proctor had lied.
Je ne peux à la fois reconnaître les propos de M. Proctor comme étant vrais et reconnaître ceux du solliciteur général comme étant également vrais puisque, manifestement, les deux ne concordent pas et que, dans ses propos, le solliciteur général disait indirectement que M. Proctor avait menti.