Vertaling van "consumer exposure assessment " (Engels → Frans) :

TERMINOLOGIE

assessment of exposure | exposure assessment
évaluation de l'exposition

refined exposure assessment | refined exposure estimate
estimation affinée de l’exposition | évaluation affinée de l’exposition

appraisal of exposure | exposure assessment
évaluation de l'exposition

Human Exposure Assessment Location | HEAL
Secteur d'évaluation de l'exposition des personnes

exposure assessment
expologie

Exposure Assessment Section
Section de l'évaluation de l'exposition

Estimating the Water Component of a Dietary Exposure Assessment
Estimation de la concentration de pesticides dans l'eau dans le cadre de l'évaluation de l'exposition par le régime alimentaire [ Estimation de l'eau dans le cadre de l'évaluation de l'exposition par le régime alimentaire ]

Environment Monograph. Compendium of environmental exposure assessment methods for chemicals
Monographies sur l'environnement - Compendium de méthodes d'évaluation de l'exposition de l'environnement aux produits chimiques

IN-CONTEXT TRANSLATIONS

As regards all other applications, the Authority concluded that all requirements with respect to data were met and that the modifications to the MRLs requested by the applicants were acceptable with regard to consumer safety on the basis of a consumer exposure assessment for 27 specific European consumer groups.
Pour toutes les autres demandes, l'Autorité a conclu que toutes les exigences relatives aux données étaient satisfaites et que, d'après une évaluation de l'exposition des consommateurs réalisée à partir de 27 groupes de consommateurs européens spécifiques, les modifications des LMR sollicitées par les demandeurs étaient acceptables au regard de la sécurité des consommateurs.

The new information submitted by the applicant enabled a consumer exposure assessment.
Les nouvelles informations fournies par le demandeur ont permis de procéder à une évaluation de l’exposition des consommateurs.

The additional report by the rapporteur Member State and the new conclusion by the Authority concentrate on the concerns that lead to the non-inclusion. Those concerns were, in particular, the impossibility to perform a reliable consumer exposure assessment because of lack of data to determine an appropriate residue definition.
Le rapport complémentaire de l’État membre rapporteur et les nouvelles conclusions de l’Autorité portent essentiellement sur les sujets de préoccupation qui avaient conduit au refus d’inscription de la substance, à savoir, en particulier, l’impossibilité de procéder à une évaluation fiable de l’exposition des consommateurs en raison de données insuffisantes pour établir une définition adéquate du résidu.

This decision aims to amend annex II (technical regulations, standards, testing and certification) in order to incorporate Commission implementing regulation (EU) No 788/2012 concerning a coordinated multiannual control programme of the Union for 2013, 2014 and 2015 to ensure compliance with maximum residue levels of pesticides and to assess the consumer exposure to pesticide residues in and on food of plant and animal origin.
Cette décision vise à modifier l'annexe II (Réglementations techniques, normes, essais et certification) afin d'y intégrer le règlement d'exécution (UE) n° 788/2012 de la Commission concernant un programme de contrôle, pluriannuel et coordonné, de l'Union pour 2013, 2014 et 2015, destiné à garantir le respect des teneurs maximales en résidus de pesticides dans et sur les denrées alimentaires d'origine végétale et animale et à évaluer l'exposition du consommateur à ces résidus.

From there, once we know what the exposure levels are, we can determine the next steps in the toxicological assessment, and then that should include a risk/benefit analysis, and the question to ask is: What is the benefit to the consumer?
Une fois que nous connaîtrons les niveaux d'exposition, nous pourrons déterminer les étapes suivantes dans l'évaluation toxicologique, et cela pourrait alors inclure une analyse des risques et des avantages, et la question à se poser est la suivante: quel est l'avantage pour le consommateur?

In particular it was not possible to perform a reliable consumer exposure assessment as data are missing to determine an appropriate residue definition.
En particulier, il s'est avéré impossible de procéder à une évaluation fiable de l'exposition des consommateurs, car les données disponibles sont insuffisantes pour établir une définition adéquate du résidu.

(Return tabled) Question No. 845 Ms. Kirsty Duncan: With regard to children’s health and the environment: (a) what action has the government undertaken to integrate children’s environmental health into existing public health programs; (b) what specific action is the government undertaking to advocate for the consideration and assessment of hazardous environmental influences on children’s health and development, (i) in Canada, (ii) internationally; (c) what specific action is the government undertaking to raise the political profile of children’s environmental health, (i) locally, (ii) regionally, (iii) nationally; (d) in relation to its contaminated sites, (i) what specific action is the government undertaking to raise awareness about children’s environmental health, (ii) what are all contaminated sites where action has been taken to raise awareness, (iii) what was the risk; (iv) what was the action taken; (e) what are all government activities focused on children’s environmental health; (f) what are all existing government activities focused on prevention of environmental exposures aimed at protecting children's health; (g) what governmental action has been undertaken to prevent (i) pre-conception, prenatal, and childhood exposures, (ii) air, consumer products, food, soil/dust, water, and other physical environmental exposures, (iii) biological, chemical, and physical hazards; (h) how has the government taken children's vulnerabilities into account in developing environmental and health policies, regulations, and standards; (i) what targeted environmental and health policies, regulations, and standards have already been put in place to protect children's health, and what policies, regulations, and standards are currently under consideration; (j) what action is being undertaken by the government to measure the extent to which pregnant women and their babies are exposed to common environmental chemicals, and what health risks, if any, are associated with th ...
(Le document est déposé) Question n 845 Mme Kirsty Duncan: En ce qui concerne la santé des enfants et l’environnement: a) qu’a fait le gouvernement pour intégrer la santé environnementale des enfants aux programmes de santé publique existants; b) que fait le gouvernement pour faire prendre en compte et évaluer les effets dangereux de l’environnement sur la santé et le développement des enfants, (i) au Canada, (ii) à l’échelle internationale; c) que fait le gouvernement pour porter à l’ordre du jour politique la santé environnementale des enfants à l’échelle (i) locale, (ii) régionale, (iii) nationale; d) par rapport à ses sites contaminés, (i) que fait le gouvernement pour sensibiliser les gens à la santé environnementale des enfants, (ii) à quels sites contaminés a-t-on pris des mesures de sensibilisation, (iii) quel était le risque, (iv) quelles mesures a-t-on prises; e) quelles sont les activités du gouvernement axées sur la santé environnementale des enfants; f) quelles sont les activités gouvernementales de prévention des expositions à l’environnement destinées à protéger la santé des enfants; g) que fait le gouvernement pour empêcher (i) les expositions préconceptuelles, prénatales et des enfants, (ii) les expositions à l’air, aux produits de consommation, à la nourriture, aux sols, aux poussières, à l’eau et aux autres éléments de l’environnement, (iii) les dangers biologiques, chimiques et physiques; h) comment le gouvernement tient-il compte des vulnérabilités des enfants au moment d’élaborer les politiques, les règlements et les normes environnementales et sanitaires; i) quelles politiques, règlements et normes environnementales et sanitaires le gouvernement a-t-il adoptés ou envisage-t-il d’adopter pour protéger la santé des enfants; j) que fait le gouvernement pour mesurer le degré d’exposition des femmes enceintes et de leurs bébés aux produits chimiques de l’environnement et quels risques sanitaires sont associés aux degrés mesurés; k) quels ...

DEHP, BBP, DBP have been added to the California Proposition 65 list of toxic substances.[Canada's] assessments.failed to include exposure from consumer products, house dust and breast milk, underestimating children's exposure.
Le DEHP, le BBP et le DBP ont été ajoutés à la liste des substances toxiques de la « California Proposition 65 ».Le DBP et le BBP ont été évalués au Canada.n'incluaient pas l'exposition aux produits de grande consommation, à la poussière de maison et au lait maternel. L'exposition des enfants a donc été sous-estimée.

Furthermore, we carry out the risk-benefit assessment, weighing the health benefits that may accrue by consuming certain foods with an estimate of the risk of exposure to the hazards they may contain.
De plus, nous effectuons une évaluation des risques par rapport aux avantages, nous pesons les avantages que comportent certains aliments pour la santé avec les risques d'effets néfastes qu'ils présentent.