Vertaling van "conservative party wanted to commit $54 billion " (Engels → Frans) :

At the recent policy convention that the Progressive Conservative Party held, it seems to me that it wanted to spend $23 billion a year in debt reduction and another $100 billion in tax relief over the next number of years.
Au récent congrès d'orientation du Parti progressiste conservateur, il me semble que le parti voulait consacrer 23 milliards de dollars par année à la réduction de la dette et 100 milliards de plus à la réduction des impôts au cours des quelques prochaines années.

The Conservative Party wanted to commit $54 billion in new spending plus $41 billion in new tax cuts.
Le Parti conservateur voulait faire de nouvelles dépenses de 54 milliards de dollars tout en réduisant les impôts de 41 milliards de dollars.

Although the Labour Party in Britain wants to put GBP 5 billion towards it, the Conservative Party believes that GBP 5 billion is a good price to pay and believes you can still have tax cuts. Presumably it also thinks that pigs can fly.
Bien que le parti travailliste en Grande-Bretagne veuille y consacrer 5 milliards de livres sterling, le parti conservateur considère que 5 milliards de livres est le juste prix à payer et pense qu’il est encore possible d’avoir des réductions d’impôts.

And they are ghettoized even more when we hear statements like the one made earlier by my colleague from the Conservative Party who said that these people who live here but who are from a different culture are just thinking about committing suicide, as was the case in England, that these children want to commit suicide by killing other people.
Or, on les « ghettoïse » encore plus en énonçant des préceptes comme ceux énoncés tantôt par mon collègue du Parti conservateur, qui prétendait que ces personnes vivant ici mais provenant d'une autre culture ne pensent qu'à se suicider, comme ce fut le cas en Angleterre, que ces enfants veulent se suicider en tuant d'autres personnes.

but however [the Conservative Party] regrets that the budget does not reflect conservative principles since it fails to immediately implement the proposed tax reductions for Canadians; proposes spending to implement the fatally flawed Kyoto Accord instead of addressing real environmental issues; contemplates massive spending on a bureaucratic childcare program instead of delivering childcare dollars directly to parents; makes no commitment to the Agriculture sector and rural Canada to provide aid at a time when Canada’s regions need it most; does not eliminate the wasteful spending on the long-gun registry; does not immediately provide adequate resources for Canada’s military, so that our armed forces can become fully combat-capable as well as equipped for peacekeeping duties; continues to place billions of dollars in foundations and trusts contrary to the express recommendations of the Auditor General and indulges in a massive increase in bureaucratic spending.
[.] mais [le Parti conservateur] regrette cependant que le budget ne reflète pas les principes conservateurs parce que: il n'accorde pas immédiatement des réductions d'impôt aux Canadiens; il propose de dépenser pour mettre en oeuvre le Protocole de Kyoto, qui comporte des défauts le rendant totalement inacceptable, plutôt que de s'attaquer aux véritables problèmes environnementaux; il annonce des dépenses massives dans un programme de garderie bureaucratique plutôt que de donner l'argent des services de garde directement aux parents; il ne prévoit aucun engagement envers le secteur agricole et le Canada rural à un moment où les régions du Canada ont besoin d'aide comme jamais; il n'élimine pas le gaspillage que représente le registre des armes d'épaule; il ne dégage pas immédiatement les ressources nécessaires pour que l'armée canadienne devienne entièrement apte au combat et soit bien équipée pour les missions de maintien de la paix; il continue de placer des milliards de dollars dans des fondations et des fiducies, contrairement aux recommandations expresses de la vérificatrice générale; il comporte une augmentation massive des dépenses de la bureaucratie.

Villiers (PPE-DE) – The British Conservatives, like other centre-right parties across the European Union, are committed to properly-funded and high-quality public services and, if elected in June, to a massive increase in public spending of around GBP 62 billion on essential services like schools and hospitals.
Villiers (PPE-DE). - (EN) Les conservateurs britanniques, tout comme les autres partis du centre droit de l'Union européenne, sont favorables à des services publics de qualité qui soient financés adéquatement, et, s'ils sont élus en juin, à une augmentation massive des dépenses publiques de quelque GBP 62 milliards en faveur de services essentiels tels que les écoles et les hôpitaux.

Villiers (PPE-DE ) – The British Conservatives, like other centre-right parties across the European Union, are committed to properly-funded and high-quality public services and, if elected in June, to a massive increase in public spending of around GBP 62 billion on essential services like schools and hospitals.
Villiers (PPE-DE ). - (EN) Les conservateurs britanniques, tout comme les autres partis du centre droit de l'Union européenne, sont favorables à des services publics de qualité qui soient financés adéquatement, et, s'ils sont élus en juin, à une augmentation massive des dépenses publiques de quelque GBP 62 milliards en faveur de services essentiels tels que les écoles et les hôpitaux.

The Progressive Conservative Party wanted to purchase 50 helicopters, at a total cost of $5.8 billion, or $100 million per unit.
Le Parti progressiste-conservateur voulait acheter 50 hélicoptères pour 5,8 milliards de dollars, ce qui représentait un coût d'environ 100 millions de dollars par hélicoptère.