Is the judge in Canada looking at whether the conduct in Canada would amount to an offence against RICO, which doesn't exist in Canada, or is the judge in Canada looking at the conduct and determining dual criminality on the basis of what that conduct, which they say is a violation of RICO, would amount to in Canada?
Le juge au Canada doit-il déterminer si cette conduite, si elle s'était produite au Canada, aurait constitué une infraction à la loi RICO, qui n'existe pas au Canada, ou doit-il plutôt examiner le comportement et déterminer s'il y a sanction réciproque en fonction de ce qui constituerait une infraction équivalente au Canada?