If we still rank as badly as we do out of 29 industrialized countries, we're 29th in terms of releases of volatile organic compounds, 27 out of 28 for sulphur dioxide, and so on I'm wondering if one of the flaws of the act is precisely because there's too much “may” and not enough “shall”.
Si notre bilan continue à être aussi mauvais, sur 29 pays industrialisés — le Canada se classe au 29 rang pour ce que des émissions de composés organiques volatils, 27 pour le dioxyde de soufre, et ainsi de suite — j'ai l'impression qu'une des failles de la Loi est peut-être précisément le fait qu'il y a là trop de « peut » et pas assez de « doit ».