Vertaling van "committee on fisheries and oceans harshly criticized " (Engels → Frans) :

TERMINOLOGIE

Senate Committee on Fisheries and Oceans [ Standing Committee on Fisheries and Oceans ]
Comité sénatorial des pêches et des océans [ Comité permanent des pêches et des océans ]

Standing Committee on Fisheries and Oceans
Comité permanent des pêches et des océans

Communications Committee on DFO Reductions [ Communications Committee on Department of Fisheries and Oceans Reductions ]
Comité des communications sur les compressions au MPO [ Comité des communications sur les compressions au ministère des Pêches et des Océans ]

IN-CONTEXT TRANSLATIONS

The Standing Committee on Fisheries and Oceans harshly criticized the federal government's management of the entire industry.
Le Comité permanent des pêches et des océans a posé un jugement extrêmement sévère sur la façon dont le gouvernement fédéral a géré toute cette industrie.

– (PT) Mr President, ladies and gentlemen, the Committee on Fisheries, within its sphere of competence, submitted a number of proposals for amendments to the Committee on Budgets for consideration, most of which were well received and concern, in particular, the strengthening of European maritime policy in preparatory actions for the sustainable development of the ocean of opportunity represented by Europe’s oceans and seas, more resources for fisheries control so as to ensure the sustainability of the seas and oceans and for collecting information vital for the development of a sustainable fisheries policy, for the proper operation and efficiency of the Community Fisheries Control Agency and, moreover, regarding the outer most regions, to guarantee the effectiveness of the current programmes vital for minimising the constraints that continually and specifically affect those regions.
– (PT) M. le Président, mesdames et messieurs, dans sa sphère de compétences, la commission de la pêche a déposé une série de propositions aux fins d'amendements auprès de la commission des budgets pour examen, dont la plupart ont reçu un accueil favorable et concerne notamment le renforcement de la politique maritime européenne dans les actions préparatoires aux fins du développement durable des innombrables opportunités qu'offrent les mers et les océans en Europe, de ressources supplémentaires afin de garantir la durabilité des mers et des océans et collecter des informations essentielles au développement d'une politique de la pêche durable, aux fins du fonctionnement et de l'efficacité adéquats de l'agence communautaire du contrôle des pêches et, en outre, s'agissant des régions les plus éloignées, pour garantir l'efficacité des programmes actuels, essentiels à la minimisation des contraintes qui touchent continuellement et particulièrement ces régions.

In the meantime, I would like to ask the Commissioner if he can confirm the report in the Financial Times, according to which a study commissioned by the Directorate-General for Fisheries bitterly criticised the effects of the micro-management of ecosystems from Brussels, delivering a disastrous review of the Common Fisheries Policy over the past twenty-five years and stating that fisheries subject to the CFP suffer a much higher rate of overfishing than occurs on average worldwide. Does that report exist, is it to be submitted to the European Parliament Committee on Fisheries and what does the Commissioner think of the criticisms?
En attendant, j'aimerais demander au commissaire s’il peut confirmer l’article paru dans le Financial Times, selon lequel une étude commandée par la Direction générale de la Pêche critique amèrement les effets de la microgestion des écosystèmes depuis Bruxelles, et dresse un bilan désastreux de la politique commune de la pêche de ces vingt-cinq dernières années et conclut que les pêcheries soumises à la PCP sont confrontées à un pourcentage beaucoup plus élevé de surpêche que la moyenne dans le monde. Ce rapport existe-t-il, sera-t-il soumis à la commission de la pêche du Parlement européen et qu'est-ce que le Commissaire pense de ces critiques?

In the meantime, I would like to ask the Commissioner if he can confirm the report in the Financial Times , according to which a study commissioned by the Directorate-General for Fisheries bitterly criticised the effects of the micro-management of ecosystems from Brussels, delivering a disastrous review of the Common Fisheries Policy over the past twenty-five years and stating that fisheries subject to the CFP suffer a much higher rate of overfishing than occurs on average worldwide. Does that report exist, is it to be submitted to the European Parliament Committee on Fisheries and what does the Commissioner think of the criticisms?
En attendant, j'aimerais demander au commissaire s’il peut confirmer l’article paru dans le Financial Times , selon lequel une étude commandée par la Direction générale de la Pêche critique amèrement les effets de la microgestion des écosystèmes depuis Bruxelles, et dresse un bilan désastreux de la politique commune de la pêche de ces vingt-cinq dernières années et conclut que les pêcheries soumises à la PCP sont confrontées à un pourcentage beaucoup plus élevé de surpêche que la moyenne dans le monde. Ce rapport existe-t-il, sera-t-il soumis à la commission de la pêche du Parlement européen et qu'est-ce que le Commissaire pense de ces critiques?

The steering committee of the Standing Committee on Fisheries and Oceans agreed to go forward with it, but the then opposition critic, the current Minister of Fisheries and Oceans, changed his mind, and the study died.
Le comité directeur du Comité permanent des pêches et des Océans avait accepté de procéder à cette étude, mais le ministre actuel des Pêches et des Océans, qui était alors le porte-parole de l’opposition, a changé d’avis.

The Commission has not intervened, despite constant criticism from the EP’s Committee on Fisheries, which advocated exemplary and effective sanctions for those who failed to comply, such as the withdrawal of aid or fishing quotas, which the Commission always rejected.
D'autres encore n'ont pas même satisfait à l'obligation de communiquer à la Commission les données relatives à leur flotte sans que celle-ci n'intervienne, en dépit des critiques constantes émises par la commission de la pêche du PE qui a réclamé des sanctions exemplaires et effectives pour les contrevenants, proposant le retrait des aides ou des quotas de pêche.

To the Standing Committee on Agriculture and Agri-Food Agriculture and Agri-Food, Votes 1a and 15a To the Standing Committee on Canadian Heritage Canadian Heritage, Votes 1a, 5a, 10a, L21a, 25a, 30a, 45a, 80a, 130a and 145a To the Standing Committee on Environment and Sustainable Development Environment, Votes 1a and 10a To the Standing Committee on Finance Finance, Votes 1a and L30a National Revenue, Vote 1a To the Standing Committee on Fisheries and Oceans Fisheries and Oceans, Vote 1a To the Standing Committee on Foreign Affairs and International Trade Foreign Affairs, Votes 1a, 5a, 10a, 16a and 20a To the Standing Committee on Government Operations Canadian Heritage, Vote 140a Privy Council, Votes 1a and 5a Public Works and Government Services, Votes 20a, 21a, 31a and 41a To the Standing Committee on Health Health, Votes 1a, 5a, 10a, 20a and 25a To the Standing Committee on Human Resources Development Human Resources Development, Votes 1a, 5a, 10a, 15a, 25a, 30a and 50a To the Standing Committee on Human Rights and the Status of Disable Persons Justice, Vote 15a To the Standing Committee on Aboriginal Affairs and Northern Development Indian Affairs and Northern Development, Votes 1a, 5a, 10a, 15a, 35a, 45a, 46a and 55a To the Standing Committee on Industry Atlantic Canada Opportunities Agency, Vote 1a Finance, Votes 45a and 50a Industry, Votes 1a, 25a, 65a, 75a, 80a, 85a, 90a and 95a Western Economic Diversification, Votes 1a and 5a To the Standing Committee on Justice and Legal Affairs Justice, Votes 1a, 5a, 40a and 45a Solicitor General, Votes 1a, 10a, 15a, 25a, 30a and 45a To the Standing Committee on National Defence and Veterans Affairs National Defence, Votes 10a, 15a and 20a Veterans Affairs, Votes 1a, 5a and 10a To the Standing Committee on Natural Resources Natural Resources, Votes 1a, 20a 30a and 35a To the Standing Committee on Transport Transport, Votes 1a, 5a and 10a To the Standing Joint Committee on Official Languages Privy Council, Vote 25a (Moti ...
Au Comité permanent de l'agriculture et de l'agroalimentaire Agriculture et Agroalimentaire, crédits 1a et 15a Au Comité permanent du patrimoine canadien Patrimoine canadien, crédits 1a, 5a, 10a, L21a, 25a, 30a, 45a, 80a, 130a et 145a Au Comité permanent de l'environnement et du développement durable Environnement, crédits 1a et 10a Au Comité permanent des finances Finances, crédits 1a et L30a Revenu national, crédit 1a Au Comité permanent des pêches et des océans Pêches et Océans, crédit 1a Au Comité permanent des affaires étrangères et du commerce international Affaires étrangères, crédits 1a, 5a, 10a, 16a et 20a Au Comité permanent des opérations gouvernementales Conseil privé, crédits 1a et 5a Patrimoine canadien, crédit 140a Travaux publics et Services gouvernementaux, crédits 20a, 21a, 25a, 31a et 41a Au Comité permanent de la santé Santé, crédits 1a, 5a, 10a, 20a et 25a Au Comité permanent du développement des ressources humaines Développement des ressources humaines, crédits 1a, 5a, 10a, 15a, 25a, 30a, 35a et 50a Au Comité permanent des droits de la personne et de la condition des personnes handicapées Justice, crédit 15a Au Comité permanent des affaires autochtones et du développement du Grand Nord Affaires indiennes et du Nord canadien, crédits 1a, 5a, 10a, 15a, 35a, 45a, 46a et 55a Au Comité permanent de l'industrie Agence de promotion économique du Canada atlantique, crédit 1a Diversification de l'économie de l'Ouest canadien, crédits 1a et 5a Finances, crédits 45a et 50a Industrie, crédits 1a, 25a, 65a, 75a, 80a, 85a, 90a et 95a Au Comité permanent de la justice et des questions juridiques Justice, crédits 1a, 5a, 40a et 45a Solliciteur général, crédits 1a, 10a, 15a, 25a, 30a et 45a Au Comité permanent de la défense nationale et des anciens combattants Anciens combattants, crédits 1a, 5a et 10a Défense nationale, crédits 10a, 15a et 20a Au Comité permanent des ressources naturelles Ressources naturelles, crédits 1a, 20a, 30a et 35a Au Comité permanent d ...

The House resumed consideration of the motion of Mr. Tobin (Minister of Fisheries and Oceans), seconded by Mr. Peters (Secretary of State (International Financial Institutions)), — That Bill C–98, An Act respecting the oceans of Canada, be now read a second time and referred to the Standing Committee on Fisheries and Oceans; And of the amendment of Mr. Bernier (Gaspé), seconded by Mrs. Guay (Laurentides), — That the motion be amended by deleting all the words after the word “That” and substituting the following: “Bill C–98, An Act respecting the oceans of Canada, be not now read a second time but that the Order be discharged, the Bill withdrawn, and the subject-matter referred to the Standing Committee on Fisheries and Oceans”.
La Chambre reprend l’étude de la motion de M. Tobin (ministre des Pêches et des Océans), appuyé par M. Peters (secrétaire d’État (Institutions financières internationales)), — Que le projet de loi C–98, Loi concernant les océans du Canada, soit maintenant lu une deuxième fois et renvoyé au Comité permanent des pêches et des océans; Et de l’amendement de M. Bernier (Gaspé), appuyé par M Guay (Laurentides), — Qu’on modifie la motion en retranchant tous les mots suivant le mot « Que » et en les remplaçant par ce qui suit : « le projet de loi C–98, Loi concernant les océans du Canada, ne soit pas maintenant lu une deuxième fois, mais que l’ordre soit révoqué, le projet de loi retiré et l’objet déféré au Comité permanent des pêches et des océans».

Government Response, dated November 22, 2005, to the third report (interim) of the Standing Senate Committee on Fisheries and Oceans, entitled: Interim Report on Canada's New and Evolving Policy Framework for Managing Fisheries and Oceans, tabled in the Senate on May 19, 2005.—Sessional Paper No. 1/38-917S (Pursuant to Rule 131(4), the report and the response were deemed referred to the Standing Senate Committee on Fisheries and Oceans).
Réponse du gouvernement, en date du 22 novembre 2005, au troisième rapport (intérimaire) du Comité sénatorial permanent des pêches et des océans intitulé Rapport intérimaire au sujet du nouveau cadre stratégique en évolution du Canada pour la gestion des pêches et des océans, déposé au Sénat le 19 mai 2005. —Document parlementaire n1/38- 917S (Conformément à l'article 131(4) du Règlement, le rapport et la réponse sont réputés renvoyés au Comité sénatorial permanent des pêches et des océans).