In a nine to zero decision, the Supreme Court justifies that no matter how many crimes an individual commits against innocent people, lower court judges must pay attention to the possibility of rehabilitation, rather than hand out indefinite sentences for those who have already shown they plan to follow on and continue in a life of violent crime.
Dans un jugement unanime, la Cour suprême justifie que, peu importe le nombre de crimes qu'une personne commet contre des gens innocents, les juges des cours inférieures doivent envisager la possibilité d'une réinsertion sociale, au lieu d'imposer des peines d'une durée indéterminée à ceux qui ont déjà montré qu'ils comptent continuer de se livrer à des actes criminels violents.