Traduction de «colonial past then » (Anglais → Français) :

The aim is to regain, at least partially, its past influence over its former Baltic colonies, and then over the former Warsaw Pact part of Europe, relying on the current energy boom that has boosted Russian influence, as well as misusing parts of the Russian population living outside Russia.
L’objectif est de retrouver, ne serait-ce qu’en partie, l’influence passée du pays sur ses anciennes colonies baltes, puis sur la partie de l’Europe anciennement liée par le pacte de Varsovie, en se basant sur le boom énergétique actuel qui a décuplé l’influence russe et sur la manipulation d’éléments de la population russe vivant en dehors de la Fédération.

If you had questions about your and my and other people's colonial past, then that was the moment to ask them, to make your remarks and to formulate your criticisms.
Si vous aviez des questions sur votre passé colonial, sur le mien ou sur celui d'autres personnes, c'était le moment de les lui poser, d'émettre vos remarques et de formuler vos critiques.

This is clear even from the history of the past hundred years: the takeover of the Spanish colonies by the United States in 1898, followed by a kind of self-determination in 1946, and then the assumption of power by governments that ruled the population in a very dictatorial manner, notably the long-standing Marcos dictatorship.
L’histoire des cent dernières années suffit à le prouver: la reprise des colonies espagnoles par les États-Unis en 1898, suivie par une sorte d’autodétermination en 1946, et ensuite par l’arrivée au pouvoir de gouvernements qui se sont montrés très dictatoriaux à l’égard de la population, notamment la dictature prolongée de Marcos.

If we, citing laws from a century ago, a time when Canada was a colony of Britain and not an independent country, start a precedent here of saying that the unilingualism that was part of Canada's past should prevail over the bilingualism that is part of Canada's law and present, then we are on a dangerous and slippery slope.
Si nous commençons à citer des lois qui remontent à un siècle, à une époque où le Canada était une colonie britannique et non un pays indépendant, si nous établissons ici un précédent en disant que l'unilinguisme qui prévalait alors devrait l'emporter sur le bilinguisme que prévoit aujourd'hui la Constitution canadienne, nous nous engagerons sur un terrain dangereusement glissant.