Traduction de «clause 10 carried » (Anglais → Français) :

TERMINOLOGIE

carry-forward provision [ carry-forward clause ]
disposition de report

TRADUCTIONS EN CONTEXTE

YEAS: 10 NAYS: 0 After debate, Clause 16, carried on the following recorded division: YEAS: Gérard Binet, Stan Dromisky, John Godfrey, Charles Hubbard, Nancy Karetak-Lindell, Dominic LeBlanc, Julian Reed, Judi Longfield (8) NAYS: Yvan Loubier, Pat Martin (2) Charles Hubbard moved – That the Committee adjourn for the day following completion of its deliberations related to Clause 17.
POUR : 10 CONTRE : 0 Après débat, l’article 16 est adopté par le vote par appel nominal suivant : POUR : Gérard Binet, Stan Dromisky, John Godfrey, Charles Hubbard, Nancy Karetak-Lindell, Dominic LeBlanc, Julian Reed, Judi Longfield (8) CONTRE : Yvan Loubier, Pat Martin (2) Charles Hubbard propose, - Que le Comité s’ajourne pour la journée après ses délibérations sur l’article 17.

After debate, the question being put on the amendment, it was negatived on the following recorded division: After debate, Clause 9 carried on the following recorded division: YEAS: Gurmant Grewal Réal Ménard – (2) NAYS: Yvon Bernier Yvon Charbonneau Ovid Jackson Bill Matthews Marcel Proulx Paul Szabo Judy Wasylycia-Leis (7) After further debate, Clause 9 carried on the following recorded division: YEAS: Yvon Charbonneau Ovid Jackson Bill Matthews Marcel Proulx Paul Szabo Judy Wasylycia-Leis (6) NAYS: Yvon Bernier Gurmant Grewal Réal Ménard – (3) The Chair called Clause 10 and debate arose thereon.
Après débat, l'amendement, mis aux voix, est rejeté par le vote inscrit suivant : POUR : Gurmant Grewal Réal Ménard – (2) CONTRE : Yvon Bernier Yvon Charbonneau Ovid Jackson Bill Matthews Marcel Proulx Paul Szabo Judy Wasylycia-Leis (7) Après plus ample débat, l'article 9 est adopté par le vote inscrit suivant : POUR : Yvon Charbonneau Ovid Jackson Bill Matthews Marcel Proulx Paul Szabo Judy Wasylycia-Leis (6) CONTRE : Yvon Bernier Gurmant Grewal Réal Ménard – (3) Le président met en délibération l'article 10 et il s'élève un débat.

NAYS (9) Gerry Byrne Roy Cullen Gordon Earle Ivan Grose Tony Ianno Marlene Jennings Carolyn Parrish Carmen Provenzano Pierrette Venne Clause 9 carried Clause 10 carried on a recorded division.
CONTRE (9) Gerry Byrne Roy Cullen Gordon Earle Ivan Grose Tony Ianno Marlene Jennings Carolyn Parrish Carmen Provenzano Pierrette Venne L'article 9 est adopté. L'article 10 est adopté par un vote inscrit.

After debate, the question being put on the amendment, it was negatived on the following recorded division: YEAS: Yvon Bernier Réal Ménard Judy Wasylycia-Leis – (3) NAYS: Yvon Charbonneau Ovid Jackson Bill Matthews Marcel Proulx Paul Szabo (5) After further debate, Clause 10 carried on the following recorded division: YEAS: Yvon Bernier Réal Ménard Judy Wasylycia-Leis – (3) NAYS: Yvon Charbonneau Ovid Jackson Bill Matthews Marcel Proulx Paul Szabo (5) Clause 11 carried unanimously.
Après débat, l'amendement, mis aux voix, est rejeté par le vote inscrit suivant : POUR : Yvon Bernier Réal Ménard Judy Wasylycia-Leis – (3) CONTRE : Yvon Charbonneau Ovid Jackson Bill Matthews Marcel Proulx Paul Szabo (5) Après plus ample débat, l'article 10 est adopté par le vote inscrit suivant : POUR : Yvon Bernier Réal Ménard Judy Wasylycia-Leis – (3) CONTRE : Yvon Charbonneau Ovid Jackson Bill Matthews Marcel Proulx Paul Szabo (5) L'article 11 est adopté à l'unanimité.

10. Believes that Parliament and the Council, as the EU legislators and budgetary authorities, should be kept informed of the situation on the ground in the case of a disaster or attack that would trigger the Solidarity Clause, as well as of its origins and possible consequences so that a thorough and unbiased assessment based on up-to-date and concrete information can be carried out for future reference.
10. estime que le Parlement et le Conseil, colégislateurs et autorités budgétaires de l'Union, doivent être tenu informés de la situation sur le terrain en cas de catastrophe ou d'attaque conduisant à activer la clause de solidarité, ainsi que des origines et des conséquences éventuelles de ces événements, de telle sorte qu'une évaluation approfondie et impartiale, reposant sur des informations actualisées et concrètes, puisse être menée à titre de référence ultérieure.

10. Emphasises the crucial role played by civil society in the protection and promotion of democracy and human rights; calls for the designation of contact persons for civil society and human rights defenders in EU Delegations to be completed; stresses that EU contacts with civil society should be built on a genuine partnership, including systematic, timely and regular dialogue on an equal footing, which must guarantee the active participation of civil society actors in the process of good governance; stresses that the information collected in this context must be put to good use, but also protected by EU policies. particularly through democracy and human rights clauses; stresses the need to improve information sharing between the different actors involved in the defence of human rights across the world, in order to enable them to gain a better understanding of the activities and actions carried out, particularly with regard to specific cases, as well as the difficulties encountered; stresses, in this regard, that a civil society monitoring mechanism should be set up to ensure that civil society is systematically involved in the implementation of agreements and programmes; welcomes, at the same time, initiatives such as the Eastern Partnership Civil Society Forum, and encourages EU institutions to take up more of the recommendations and declarations developed in the course of the EP-CSF in Brussels in 2009, in Berlin in 2010, and in Poznań in 2011;
10. souligne le rôle essentiel joué par la société civile dans la protection et la promotion de la démocratie et des droits de l'homme; demande que soit finalisée la désignation de personnes de contact avec la société civile et les défenseurs des droits de l'homme au sein des délégations de l'Union; souligne que les contacts de l'Union avec la société civile devraient se fonder sur un véritable partenariat, incluant un dialogue systématique, opportun et régulier dans des conditions équitables, lequel doit garantir la participation active des acteurs de la société civile au processus de bonne gouvernance; souligne que les informations recueillies dans ce cadre doivent être valorisées mais aussi protégées dans les politiques de l'Union européenne, notamment via les clauses démocratie et droits de l'homme; insiste sur la nécessité d'améliorer le partage d'informations entre les différents acteurs de la défense des droits de l'homme à travers le monde afin de mieux connaître les activités et actions entreprises, notamment en ce qui concerne les cas particuliers, ainsi que les difficultés rencontrées; insiste à cet égard sur la nécessité de créer un mécanisme de surveillance par la société civile de manière à assurer la participation systématique de celle-ci à l'application des conventions et programmes; à cet égard, salue les initiatives telles que le Forum de la société civile pour le Partenariat oriental et encourage les institutions de l'Union à tirer davantage parti des recommandations et déclarations formulées lors des rencontres entre le Parlement européen et le Forum de la société civile en 2009 à Bruxelles, en 2010 à Berlin et en 2011 à Poznań;

The Chair: Let's move on to clause 8 (Clause 8 carries) The Chair: We will defer clause 9 (Clause 9 is deferred) (Clause 10—Deposit of publications) The Chair: The clauses that we have deferred will have no effect on clause 10.
Le président: Passons à l'article 8 (L'article 8 est adopté) Le président: Nous allons reporter l'article 9 (L'article 9 est reporté) (Article 10 Publications mises en circulation) Le président: Les articles que nous avons réservés n'ont aucun impact sur l'article 10.

underlines the need to introduce a flexibility clause, combined with a stringent monitoring procedure, concerning the ineligibility of expenditure on the purchase of land for an amount exceeding 10% of the total eligible expenditure for the operation concerned in Article 3(3) of this proposal for a regulation in order to allow a project to be carried out in cases where this amount is inadequate and may pose implementation problems; considers, however, that expenditure on the renovation of social housing with a view to achieving energy savings, protecting the environment and achieving the objective of social cohesion, should be made eligible;
souligne la nécessité de mettre en place une clause de flexibilité, assortie d'un mécanisme de contrôle rigoureux, relative à l'exclusion de l'éligibilité des dépenses d'achat des terrains pour un montant supérieur à 10 % des dépenses totales éligibles de l'opération concernée dans l'article 3, point 3), de la proposition de règlement, afin de permettre la réalisation du projet dans les cas où ce taux est insuffisant et peut poser des problèmes pour la mise en œuvre; estime toutefois qu'il faudrait rendre éligibles les dépenses en matière de rénovation de logement à vocation sociale dans le but de réaliser des économies d'énergie, de préserver l'environnement et d'atteindre l'objectif de cohésion sociale;

(xxiv) underlines the need to introduce a flexibility clause, combined with a stringent checking procedure, concerning the ineligibility of expenditure on the purchase of land for an amount exceeding 10% of the total eligible expenditure for the operation concerned in Article 3(3) of this regulation in order to allow a project to be carried out in cases where this figure is inadequate and may pose problems for implementation; considers, however, that expenditure for the renovation of social housing with a view to achieving energy savings, protecting the environment and achieving the objective of social cohesion, should be made eligible;
xxiv) souligne la nécessité de mettre en place une clause de flexibilité, assortie d'un mécanisme de contrôle rigoureux, relative à l'exclusion de l'éligibilité des dépenses d'achat des terrains pour un montant supérieur à 10 % des dépenses totales éligibles de l'opération concernée dans l'article 3, point 3) du présent règlement, afin de permettre la réalisation du projet dans les cas ou ce taux est insuffisant et peut poser des problèmes pour la mise en œuvre; estime toutefois qu’il faudrait rendre éligibles les dépenses en matière de rénovation de logement à vocation sociale dans le but de réaliser des économies d’énergie, de préserver l’environnement et d'atteindre l’objectif de cohésion sociale;