Vertaling van "clarify that point by paraphrasing what senator kirby " (Engels → Frans) :

I will clarify this point because I do not want my colleagues in the Senate to think I do not approve of legislation coming from the Senate. That is what makes the Senate a more appropriate vehicle of governance in Canada and gives it legitimacy.
Je tiens à clarifier une chose: je ne veux pas que mes collègues sénateurs croient que je vois d'un mauvais oeil le fait qu'un projet de loi émane du Sénat, car j'estime que cela confère une légitimité au Sénat et en fait un outil de gestion plus approprié au Canada.

Hon. John Lynch-Staunton (Leader of the Opposition): Honourable senators, I should like to clarify that point by paraphrasing what Senator Kirby said.
L'honorable John Lynch-Staunton (chef de l'opposition): Honorables sénateurs, je voudrais clarifier cela en paraphrasant ce que le sénateur Kirby a dit.

Senator Kirby: Honourable senators, I simply point out, as I illustrated in my speech, that in fact Bill C-70 does absolutely and precisely what the Liberal Party said it would do in its election platform in 1993, which was the Red Book.
Le sénateur Kirby: Honorables sénateurs, je dirai tout simplement, comme je l'ai indiqué dans mon discours, que le projet de loi C-70 fait exactement ce qu'avait promis le Parti libéral dans son programme électoral de 1993, c'est-à-dire dans le livre rouge.

Senator Kirby has an amendment which clarifies that point.
Le sénateur Kirby propose un amendement qui éclaircit ce point.

Senator Carignan: I want to clarify a point that Senator Robichaud made when he suggested that a low-income earner is at a disadvantage compared with a higher income earner because the person with the higher income reaches the 30 per cent annual premium threshold faster. That is what I am getting at.
Le sénateur Carignan : J'aimerais clarifier un point soulevé par le sénateur Robichaud et qui laisse sous-entendre qu'une personne à faible revenu est désavantagée par rapport à une personne ayant un revenu plus élevé parce que la personne ayant le revenu plus élevé atteint plus rapidement le niveau de cotisations annuelles de 30 p. 100. C'est un peu le sens de mon commentaire.