In your view, were the reasons for the transfer innocent, or would you say, based on your information—and I am certain you have spoken to Mr. Cheliak and you do have that information—that Mr. Cheliak was transferred precisely because he demonstrated to this committee that the registry worked?
Est-ce que, selon vous, ces déplacements sont innocents ou est-ce que, selon les informations que vous avez — je suis certaine que vous avez déjà parlé à M. Cheliak et que vous avez cette information —, M. Cheliak a été muté parce que, justement, il a démontré devant ce comité que le registre fonctionnait?
