Vertaling van "certain things today " (Engels → Frans) :

TERMINOLOGIE

An Act to confirm certain acts or things done on behalf of the Deputy Minister of National Revenue for Customs and Excise and to amend the Customs Act and the Special Import Measures Act
Loi confirmant certains actes accomplis pour le sous-ministre du Revenu national pour les douanes et l'accise et modifiant la Loi sur les douanes et la Loi sur les mesures spéciales d'importation

IN-CONTEXT TRANSLATIONS

Today's agreement is intended to address some of these concerns by, amongst other things, enhancing the robustness and risk sensitivity of the standardised approaches while constraining the use of internal models in certain respects.
L'accord d'aujourd'hui est destiné à répondre à certaines de ces préoccupations, notamment en renforçant la solidité et la sensibilité au risque des approches standard et en limitant l'utilisation des modèles internes dans certains cas.

We could easily have discussed the constitution today, with all the things that are going on across the floor of this House and with the Prime Minister's desire to pass legislation that will provide a framework for Quebec, a framework for certain things that fall under its exclusive jurisdiction, and which the people of Quebec alone can decide in connection with its future.
Or, on aurait facilement pu parler de Constitution aujourd'hui, avec tout ce qui se passe de l'autre côté de la Chambre et avec le voeu du premier ministre de présenter une loi pour encadrer certaines règles se rapportant au Québec, pour encadrer certains éléments qui relèvent de la juridiction exclusive du Québec, alors que l'on sait que seul le peuple québécois peut décider de son avenir.

There are certain things that I could have supported but that today I could not support because we're dealing with Bill C-26, and I'd like to get this thing off the table.
Je pourrais souscrire à un certain nombre de choses, mais pas aujourd'hui, car nous sommes saisis du projet de loi C-26 et j'aimerais le liquider.

With regard to Bill C-31, it is clear that if the government had met its obligations over the past two and a half years and had filled positions equitably as it went along, we would not need to discuss certain things today.
En ce qui concerne le projet de loi C-31, c'est clair que si le gouvernement avait rempli ses obligations au cours des deux dernières années et demie, s'était assuré de combler des postes de façon équitable au fur et à mesure, on n'aurait pas besoin de discuter de certaines choses aujourd'hui.

I am certain that the most important thing, today, is to answer the question which is being asked so often: could this tragedy have been avoided?
Je suis certain qu’aujourd’hui, le plus important est de répondre à une question fréquemment posée: ce drame aurait-il pu être évité?

Some things therefore need to be said: regarding inequalities, why is not possible for certain social measures that citizens actually understand to be adopted in Europe today?
Et puis, il faut dire les choses: concernant les inégalités, pourquoi n’est-il pas possible aujourd’hui de prendre, en Europe, certaines mesures sociales qui parlent aux citoyens?

One thing that is certain, and no one in this Chamber has disputed this today, is that we must strive to achieve maximum safety with all our strength.
Une chose est sûre, et personne ne l’a contestée dans cette Assemblée aujourd’hui, c’est que nous devons essayer de toutes nos forces de parvenir à la sûreté maximale.

I am not against regulations but the bill I was talking about earlier today, Bill C-33, would have allowed the government to legislate certain things by regulations.
Je ne suis pas contre les règlements, mais le projet de loi dont j’ai parlé plus tôt aujourd’hui, le projet de loi C-33, aurait permis au gouvernement de légiférer dans certains domaines à coups de règlements.

One thing is certain: the only chance that the states that ruled half the world 100 years ago – France and Great Britain – still have of being able to secure their influence in the world today and of perhaps still being able to play a part in 25, 50 and 100 years’ time, is not that we put up attractive flags, but that we ask the question: how do I guarantee, in a smaller world with limited influence – because there are far more players, such as China, India and the Latin American continent, for instance – how do I guarantee as a responsible politician in this global village that my people, my country, are able to play their part in global democracy, welfare and social stability?
Une chose est certaine: si les pays qui dirigeaient la moitié du monde il y a 100 ans – la France et la Grande-Bretagne – ont encore une chance de pouvoir assurer leur influence dans le monde aujourd'hui et de pouvoir encore jouer un rôle dans 25, 50 ou 100 ans, ce n'est pas en hissant de beaux étendards, mais en nous demandant: comment puis-je garantir, dans un monde restreint dont l'influence est limitée – à cause du nombre beaucoup plus grand d'acteurs, tels que la Chine, l'Inde et le continent latino-américain, par exemple – comment puis-je garantir en tant qu'homme politique responsable de ce village global que mon peuple, mon pays, seront encore capables de jouer leur rôle dans la démocratie mondiale, le bien-être et la stabilité sociale?

Two people marry—whether or not they are of the same sex, and that will be voted on later today—and they decide to pool certain things, accept certain obligations, and thus relinquish some of their sovereignty, because of their marriage.
Deux personnes qui se marient, qu'elles soient du même sexe ou non—on vote ce soir à ce sujet—décident de mettre ensemble certaines choses, certaines obligations et délaissent donc un peu de leur souveraineté à cause du mariage.