Sometimes, especially in U.S. cases, but Canadian cases as well, one physician's opinion versus another.Does the claimant have any authority to have their own physician's examination brought forward to a tribunal, or can the government supersede that and say they'd have to use their doctor, the one the government assigned?
Parfois, particulièrement dans les cas américains, mais aussi dans des cas canadiens, l'avis d'un médecin contre celui d'un autre.Est-ce que le demandeur a la moindre possibilité de présenter les conclusions de son propre médecin à un tribunal, ou est-ce que le gouvernement a préséance et impose de consulter son médecin à lui, celui que le gouvernement désigne?