Vertaling van "case failures covering " (Engels → Frans) :

TERMINOLOGIE

velvet-covered display case [ velvet-covered presentation case | velvet-covered case ]
coffret de présentation recouvert de velours [ boîtier de présentation recouvert de velours | coffret recouvert de velours | boîtier recouvert de velours ]

timing gear case [ timing case | timing cover ]
carter de distribution

casing failure
rupture de tubage

protective casing | protective covering | protective sheathing
enveloppe protectrice

cable casing | cable covering | cable sheath | cable jacket
enveloppe de câble | gaine de câble

casing | outer cover | outer tyre | tyre
enveloppe | pneu

case | lens | cover
cabochon

timing cover | timing gear housing | timing case cover | timing case
carter de distribution

casing-cover with stuffing box | stuffing box cover
fonds avec boîte à garniture

IN-CONTEXT TRANSLATIONS

– Carry out an independent analysis of case failures covering weaknesses in both investigation and prosecution including witness protection, economic and financial analysis, collection of evidence by police and cooperation between the judiciary and the executive.
– Réalisation d’une analyse indépendante des manquements, axée sur les lacunes en matière d'instruction des affaires et de poursuites, y compris la protection des témoins, l'analyse économique et financière, la collecte de preuves par la police et la coopération entre le pouvoir judiciaire et le pouvoir exécutif.

One Member State was found to be in breach of the Directive by the CJEU on 4 July 2013[85] due to failure to correctly transpose the provision by not comprehensively covering all disabled persons but all other cases have been closed by now.
La Cour de justice a constaté, dans un arrêt du 4 juillet 2013[85], qu'un État membre avait manqué à son obligation de transposer correctement cette disposition de la directive, étant donné que la législation nationale ne visait pas de manière exhaustive l’ensemble des personnes handicapées.

3.10 The EESC also wonders how the Commission envisaged online resolution for cases concerning not just typical market disagreements, covering problems such as products being ‘defective’, ‘not working properly’ or ‘delays in delivery or failure to deliver’, but also the debate on unfair contract terms and the law applicable to contracts.
3.10 Le CESE se demande aussi comment la Commission a envisagé le règlement en ligne des litiges pour les affaires qui ne portent pas simplement sur des désaccords commerciaux classiques (lesquels ont trait à des problèmes tels que des produits «défectueux» ou «ne fonctionnant pas correctement», ou bien «des retards de livraison ou des non-livraisons»), mais qui concernent aussi le débat sur les dispositions contractuelles inéquitables et sur le droit applicable aux contrats.

It must be pointed out that the failure covered by Article 260(3) concerns both the total failure to notify any measures to transpose a directive and cases in which there is only partial notification of transposition measures.
Il convient de noter que le manquement visé à l'article 260, paragraphe 3, couvre tant l'absence totale d'une communication de mesures quelconques de transposition d'une directive que le cas de figure où une communication de mesures de transposition fait partiellement défaut.

The case for reform is overwhelming, that much is clear, but it is also to an extent a leap in the dark and it can only work if a number of conditions are met: first authorising officers must be held fully accountable; failure must be recognised and dealt with, not covered up.
Les arguments en faveur de la réforme sont légion - c'est évident - mais, dans une certaine mesure, il s'agit aussi d'un saut dans l'inconnu qui ne peut marcher si un certain nombre de conditions sont remplies : primo, les ordonnateurs doivent être tenus pleinement responsables ; l'échec doit être admis et traité, et non dissimulé.

6. Considers that, while market failures persistently occur, there is a need to work with ex ante obligations, formulated in a Directive and implemented by the NRAs with notification to the Commission, in order to avoid abuse of dominant positions; advocates that Member States be required to develop and lay down a binding model for cooperation between NRAs and national competition authorities and audiovisual sector regulators; believes that NRAs must act in accordance with pre-defined guidelines published by the Commission and that the guidelines must contain market definitions in order to achieve common, objective criteria which minimise the need for case-by-case assessments by regulators; notes that the question of market power is very complex, one which cannot be covered in one mechanical model; believes that the vertical, horizontal and intersectoral analysis of the economic market situation is best made at a decentralised level by the NRA or by the NRA together with the Competition Authority and that, in any situation of market failure that may arise, the NRAs must propose measures of regulation in a manner appropriate to the gradation of market failure in the sector and aimed at more competition and must consult the market players to find out if the sector can break the logjam in question without regulation; takes the view that NRAs have to justify their decisions against pre-defined guidelines published by the Commission in order to achieve common, objective criteria which minimise the need for non-objective judgements by regulators; considers that the instruments for regulating access, including interconnection, should not be extended to the mobile communications market and Internet service providers; and that the Commission must be able to challenge and possibly revoke the decisions taken by the NRAs if they are not justified according to the regulatory framework; calls for the imposed measures to be published and to be applicable for a limited peri ...
6. est d'avis que, tant que le marché sera imparfait, il sera nécessaire d'instaurer des obligations ex ante, formulées dans une directive et mises en œuvre par les ARN qui en informent la Commission, afin d'éviter l'abus de positions dominantes; considère que les États membres doivent être invités à définir et mettre en place un modèle contraignant de coopération entre les autorités nationales chargées de la réglementation, les autorités compétentes en matière de concurrence nationale et les instances chargées de réglementer le secteur audiovisuel; affirme que les ARN doivent agir conformément à des lignes directrices préétablies, publiées par la Commission; celles-ci doivent comporter des définitions de marché, à l'effet de fixer des critères communs et objectifs permettant de réduire au minimum la nécessité d'une analyse au cas par cas par les ARN; affirme que la question du pouvoir de marché est complexe et ne peut pas être couverte par un seul modèle mécanique, les ARN ou celles-ci et l'autorité chargée de la concurrence étant le mieux à même de procéder, à un niveau décentralisé, à une analyse verticale, horizontale et intersectorielle de la situation du marché économique; en cas de dysfonctionnement du marché, les ARN doivent proposer des mesures réglementaires correspondant au niveau du dysfonctionnement dans le secteur et axées sur un renforcement de la concurrence, et consulter les opérateurs du marché pour déterminer si le secteur peut résoudre le problème sans réglementation; les ARN sont tenues de justifier leurs décisions au regard des lignes directrices publiées par la Commission, à l'effet de définir des critères objectifs communs permettant de réduire au minimum la nécessité d'appréciation non objective des ARN; considère que les instruments réglementant l'accès, y inclus l'interconnexion, ne devraient pas être étendus au marché des communications mobiles et aux fournisseurs de services Internet; la Commission doit pouvoir contester et, le c ...

- Denmark has a EUR 40.000 maximum cover for cash and a EUR 20.000 maximum cover for securities; Belgium has a EUR 20.000 maximum cover for cash and a EUR 20.000 maximum cover for securities; but these amounts also include the compensation for depositors (in case of a bank's failure).
- le Danemark a une couverture maximale de 40 000 EUR pour les fonds et de 20 000 EUR pour les valeurs mobilières; la Belgique a une couverture maximale de 20 000 EUR pour les fonds et de 20 000 EUR pour les valeurs mobilières; toutefois, ces montants comprennent également l'indemnisation des déposants (en cas de faillite d'une banque).

- For two Member States, the cover is significantly higher than the minimum indicated in the ICSD: for UK, a EUR 73.000 cover is envisaged, with some percentage limits below this amount; in France, a double limit of EUR 70.000 for cash and EUR 70.000 for financial instruments is set (but the amount for cash also includes the compensation for depositors, in case of a bank's failure).
- dans deux États membres, la couverture est nettement plus élevée que le minimum fixé dans la DSII: au Royaume-Uni, une couverture de 73 000 EUR est prévue, avec certaines limites en pourcentage au-dessous de ce montant ; en France, un double plafond de70 000 EUR pour les fonds et de 70 000 EUR pour les instruments financiers est fixé (mais le montant prévu pour les fonds comprend également l'indemnisation des déposants en cas de faillite de la banque).