Vertaling van "canadians still oppose " (Engels → Frans) :

TERMINOLOGIE

Is Work-Life Balance Still an Issue for Canadians and Their Employers? You bet it is!
L'équilibre travail-vie personnelle pose-t-il toujours un problème aux Canadiens et leurs employeurs? Et comment!

Canadian Museum of Contemporary Photography [ Still Photo Division ]
Musée canadien de la photographie contemporaine [ Service de la photographie ]

Evidence of Recent Complaint and Reform of Canadian Sexual Assault Law: still searching for epistemic equality?
La preuve de la plainte spontanée et la refonte des dispositions sur les agressions sexuelles au Canada : à quand l'égalité épistémique?

IN-CONTEXT TRANSLATIONS

Notwithstanding the amendments, the Canadian Arab Federation still opposes major elements of Bill C-36.
En dépit des amendements apportés, la Fédération canado-arabe continue à s'opposer à d'importants éléments projet de loi C-36.

Would it still oppose and want to abolish it, even if a majority of Canadians wanted to retain it?
Continuerait-il à souhaiter qu'on l'abolisse, et ce, même si la majorité des Canadiens étaient d'avis contraire?

Notwithstanding these points, many Canadians still oppose same sex marriage for reasons of faith and belief.
Malgré tout, de nombreux Canadiens continuent de s'opposer aux mariages entre conjoints de même sexe pour des raisons liées à leur foi et à leurs croyances.

I would even bet that the adoption of Bill C-23 will help reduce the percentage of Canadians who are still opposed to the recognition of same-sex couples, since the state is showing tolerance and respect and is taking measures to achieve equality.
Je fais même le pari que l'adoption du projet de loi C-23 contribuera à réduire cette proportion de la population canadienne qui s'oppose toujours à la reconnaissance des couples de même sexe, l'État faisant ainsi preuve de tolérance et de respect, l'État s'engageant dans la voie de l'égalité.

If Reformers and Canadians believed that this bill was a simple amendment to the Canadian Human Rights Act with no future implications for the family, that is, if we could believe that it provides no grounds for the courts or the government to change the definition of the family, or to provide state sanction of same sex marriages, or the extension of spousal benefits to same sex couples, we would still oppose the bill but mainly on the grounds I have previously outlined.
Si les réformistes et les Canadiens étaient convaincus que ce projet de loi n'apporte à la Loi canadienne sur les droits de la personne qu'une simple modification n'ayant aucune incidence ultérieure sur la famille, si nous étions convaincus que cette modification ne donne aux tribunaux ou au gouvernement aucun motif pour modifier la définition de la famille, sanctionner le mariage entre personnes de même sexe ou encore accorder des avantages aux conjoints de même sexe, nous nous opposerions quand même au projet de loi, mais surtout pour les raisons que j'ai énumérées précédemment.