Vertaling van "but then someone " (Engels → Frans) :

TERMINOLOGIE

to assemble someone's insurance record | to draw up someone's insurance history | to draw up someone's insurance record
reconstitution de la carrière d'assurance | reconstitution d'une carrière

to bring an action against someone | to sue someone to institute proceedings against someone
intenter une action à quelqu'un

to commence proceedings against someone | to institute a suit against someone | to institute proceedings against someone
intenter une poursuite à quelqu'un

advocate for someone else | deliver arguments in favor of others | advocate for other persons | advocate for others
défendre d’autres personnes

IN-CONTEXT TRANSLATIONS

Once someone has entered the EU at a particular point he or she can then move virtually without restriction to other Member States, irrespective of his/her right to reside (elsewhere) in the EU.
Lorsqu'une personne a pénétré sur le territoire l'Union européenne à un endroit particulier, elle peut se rendre pratiquement sans restriction dans d'autres États membres, quel que soit son droit de séjourner (ailleurs) dans l'Union.

The other is that if someone is applying and does not have a serious sentence, such as shoplifting or a theft under — not that that does not cause harm in the community, but let us say it is for the theft of something relatively insignificant, but then has to apply for a pardon to have that removed — the cost is far and away in excess of what work to erase that.
L'autre aspect est que la personne qui fait une demande de réhabilitation et qui n'a pas commis d'infraction grave, comme un vol à l'étalage ou un vol de moins de — cela ne veut pas dire que cela ne cause pas un préjudice à la collectivité, mais disons qu'il s'agit du vol d'un objet relativement peu coûteux, et qui doit ensuite demander la réhabilitation pour effacer cette condamnation — doit payer des frais excessifs par rapport au travail nécessaire.

There doesn't appear to be any safeguard that would preclude a minister from commencing a revocation proceeding for someone who declared intent to reside, but then went abroad to study, work, or tend to an ill relative.
Il ne semble pas y avoir de protection qui empêcherait un ministre d'entamer des procédures de révocation contre une personne ayant déclaré son intention de résider au Canada, mais qui serait partie à l'étranger pour étudier, travailler ou s'occuper d'un parent malade.

How can we say that we will end the registry and then introduce a bill that ends the registry, but then turn all that information over so someone else can continue on with it?
Comment peut-on dire qu'on abolira le registre et présenter un projet de loi en ce sens, pour ensuite remettre son contenu à quelqu'un d'autre?

For example, if a Member State decides to reimburse someone under the Regulations on the grounds that this is more beneficial to the patient, then the procedure for establishing the reimbursement amount can take several months.
Par exemple, si un État membre décide de rembourser quelqu’un au titre des règlements, au motif qu’un tel remboursement est plus favorable au patient, la procédure de détermination du montant à rembourser peut prendre plusieurs mois.

The initial response of the Belgian Government under Prime Minister Verhofstadt has been to do what it always does, for, when there are economic successes, they are quite happy to consider them as yet another feather in their political cap, but when there are problems or setbacks, then someone else is always to blame.
La réponse initiale du gouvernement belge dirigé par le Premier ministre Verhofstadt a été de faire ce qu’il fait toujours, car, en cas de réussites économiques, ils sont bien contents de les considérer comme une plume supplémentaire à leur chapeau, mais en cas de problèmes ou de revers, il y a toujours quelqu’un d’autre à blâmer.

The Assistant Deputy Chair: I am not sure that is a point of order but, in my defence, I recognized someone from the opposition and then someone from the other side, who stood up before the member for Elmwood—Transcona did.
La vice-présidente adjointe: Je ne suis pas certaine qu'il y ait matière à invoquer le Règlement, mais je signale, pour ma défense, que j'ai donné la parole à un député de l'opposition, puis à un ministériel, qui s'est levé avant le député d'Elmwood—Transcona.

Then, we hear reports of internal discussions even at this early stage about the possibility of moving away from the 1.14%, and then someone puts forward the idea that 1.06%, or 1.07%, would be a workable compromise, so let me, as rapporteur, make it perfectly clear that nobody in the other institutions should imagine that Parliament is prepared to negotiate below the margins set as a network by Article 272 of the Treaty.
Puis, nous avons vent de débats internes même en cette phase précoce sur la possibilité de nous écarter du 1,14%, ensuite quelqu’un avance l’idée que 1,06%, voire 1,07%, serait un compromis viable. Permettez-moi donc de souligner, en tant que rapporteur, que personne au sein des autres institutions ne doit imaginer que le Parlement est disposé à négocier en deçà des marges visées à l’article 272 du Traité.

Dr. Paul Gully: To a greater or lesser extent, but then someone could have, say, acute dementia, which is particularly important, but there are obviously other circumstances where dementia plus other chronic conditions.And perhaps the person could have diabetes, if it was unstable, for example, and needed some institutional care, and so on and so forth.
Dr Paul Gully: Plus ou moins, mais une personne pourrait être atteinte de démence aiguë, par exemple, une condition qui est particulièrement grave, mais il y a évidemment d'autres cas où la démence, en plus d'autres conditions chroniques.Et la personne pourrait souffrir du diabète et, si son état n'était pas stable, par exemple, elle pourrait nécessiter des soins en établissement, etc.

If there is a danger to the environment, then someone has to pay and when the polluters can be clearly identified, then they should be first in line.
Si l’environnement court un danger, alors quelqu’un doit payer, et quand les pollueurs peuvent être clairement identifiés, alors ils doivent être en première ligne.