Traduction de «businesses are concerned that the self-proclaimed tax-and-spend liberal » (Anglais → Français) :

Canadian businesses are concerned that the self-proclaimed tax-and-spend Liberal leader is planning to hike taxes by a shocking 6%. The Liberal leader said that if the government does not raise taxes in the budget, he will vote against the budget to force an election.
Elles craignent que le chef libéral, qui affirme lui-même adhérer au principe d'imposer pour dépenser, n'ait l'intention d'augmenter les impôts de 6 p. 100. Le chef libéral a déclaré que si le gouvernement n'augmente pas les impôts dans le prochain budget, il votera contre celui-ci pour forcer la tenue d'élections.

People in Ontario are concerned, like people in Alberta, that tax and spend federal Liberals will move into the hard earned vacated tax room created by the provincial government.
Aussi bien en Ontario qu'en Alberta, les gens craignent que les libéraux fédéraux, qui adorent lever des impôts et dépenser, occupent l'espace fiscal durement gagné par le gouvernement provincial.

It is little wonder that the Liberal leader calls himself a proud tax and spend Liberal, but even more shocking is that the Liberals are actually trying to tell Canadians that small businesses actually want to pay higher Liberal taxes.
Pas étonnant que le chef des libéraux se définisse fièrement comme un libéral qui aime imposer pour mieux dépenser. Ce qui est stupéfiant, c'est que les libéraux veuillent faire croire aux Canadiens que les petites entreprises veulent payer plus d'impôts.

5. Believes that fiscal policies and corporate taxation should be an important tool to boost innovation, competitiveness, growth, jobs and investments; believes that the Member States must, by a more efficient, significantly less evasive, more transparent and fairer tax treatment for all companies, promote an attractive, competitive and stable business environment that would allow businesses, including small and medium-sized enterprises (SMEs), innovative business, family businesses, self-employed people and liberal professions to operate more simply across the borders within the Union, including for the purpose of attracting more foreign investment; deplores the use of aggressive tax planning instruments by multinational companies which have an advantage over SMEs and thus contribute to reducing their competitiveness; calls for promotion of competitive, simple, more coordinated tax systems with a reduced number of tax exemptions and removal of harmful tax measures in close cooperation with and among the Member States;
5. est d'avis que les politiques fiscales et la fiscalité des entreprises devraient être utilisées comme un instrument important pour stimuler l'innovation, la compétitivité, la croissance, les emplois et les investissements; estime que grâce à un traitement fiscal plus efficace, permettant nettement moins de contournements, plus transparent et plus équitable de toutes les entreprises, les États membres doivent promouvoir un environnement des entreprises attrayant, compétitif et stable, permettant aux entreprises, y compris aux petites et moyennes entreprises (PME), aux entreprises novatrices, aux entreprises familiales, aux travailleurs indépendants et aux professions libérales d'exercer plus facilement des activités transfrontières dans l'Union européenne, notamment en vue d'attirer davantage d'investissements étrangers; déplore le recours à l'optimisation fiscale agressive par les multinationales, qui ont un avantage sur les PME et contribuent de cette manière à réduire leur compétitivité; demande la promotion de systèmes fiscaux compétitifs, simples et mieux coordonnés, avec un nombre réduit d'exemptions fiscales, ainsi que la suppression des mesures fiscales dommageables, en coopération étroite avec les États membres et entre eux;

As even former Liberal finance minister and deputy prime minister John Manley noted: “The current NDP with its current set of priorities, its.views that are pretty much anti-trade, higher taxes, more spending.will not be very welcomed by the Canadian business community”.
Même l'ancien ministre libéral des Finances et vice-premier ministre, John Manley, a affirmé que: « Le NPD, avec ses priorités actuelles, ses [.] opinions qui sont essentiellement anticommerciales, ses propositions d'augmentation des taxes et des dépenses, [.] ne sera pas perçu d'un oeil très favorable par le milieu des affaires canadien».

Liberal Democrats believe that a well-run economy and a stable currency require taxes and spending to be in balance over the course of the business cycle.
Les libéraux démocrates sont convaincus que, pour assurer la bonne gestion de l’économie et la stabilité monétaire, il est nécessaire que les impôts et les dépenses soient en équilibre au cours du cycle économique.

We are not talking about small and medium size businesses, the vast majority of which do their corporate duty and pay their fair share of taxes, but large corporations which can take advantage of loopholes in the Canadian tax system that were plugged neither in last year's budget nor in the finance minister's latest budget and are allowed to remain, although the Liberal government claims to be concerned about fairness in the tax system.
On ne parle pas des PME, des petites et moyennes entreprises qui, elles, font leur devoir sur le plan corporation, qui, elles, paient leur juste part d'impôt pour leur grande majorité. Il s'agit plutôt de grandes entreprises qui sont capables de bénéficier de ces trous de la fiscalité canadienne qui n'ont pas été corrigés, ni l'année dernière ni cette année par le Budget du ministre des Finances, par le gouvernement libéral qui se dit soucieux de la justice fiscale.

At the moment the situation varies tremendously between Member States: in Luxembourg, for example, the salaries of assisting relatives but not assisting spouses of self-employed workers are tax deductible; in Italy up to 49% of the business income can go to the spouse and both will be taxed proportionately, so encouraging recognition of assisting spouses, although this regime does not apply in either the liberal professions or the agricultural sector; in France and Belgium there is a ceiling beyond which remuneration of family members is not tax deductible.
Les conditions actuelles diffèrent considérablement d'un État membre à l'autre: au Luxembourg, par exemple, les salaires des parents aidants, mais non des conjoints aidants des travailleurs indépendants sont déductibles d'impôts; en Italie, une proportion pouvant aller jusqu'à 49 % des revenus professionnels peut revenir au conjoint et les deux conjoints sont taxés en conséquence, de façon à encourager la reconnaissance du conjoint aidant, bien que ce régime ne s'applique ni aux professions libérales ni au secteur agricole; en France et en Belgique, le dégrèvement fiscal de la rémunération des membres de la famille est plafonné.