A review of our records suggests that we have remained most consensual when dealing with subject matter that has not been seen as drawing its importance from broader considerations about any “ism”—capitalism, socialism, neo-colonialism, Bolivarianism, etc.
Nos dossiers indiquent que nous nous sommes plus souvent entendus lorsque nous examinions des sujets qui ne découlaient pas d'enjeux plus vastes se terminant par « isme », c'est-à-dire capitalisme, socialisme, néo-colonialisme, bolivarisme, etc.