Vertaling van "billion comes once " (Engels → Frans) :

TERMINOLOGIE

Patient comes more than once a week
présence du patient plus d'une fois par semaine

Christmas comes but once a year
ce n'est pas tous les jours fête

IN-CONTEXT TRANSLATIONS

Of that $320 billion, I would like to specify that roughly $120 billion comes, once again, from the Canadian public purse through the corporate tax cuts enacted by the previous Liberal and Conservative governments.
De ces 320 milliards de dollars, j'aimerais spécifier qu'environ 120 milliards de dollars viennent encore une fois du Trésor public canadien par l'entremise de réductions d'impôts sur les sociétés qui ont été promulguées par les précédents gouvernements libéraux et conservateurs.

(Return tabled) Question No. 1141 Hon. John McKay With regard to the National Shipbuilding Procurement Strategy: (a) what are the details of the winning bids submitted by Seaspan and Irving Shipbuilding; (b) why were the winning bids not asked to submit cost estimates for any of the vessels; (c) where did the government’s original $33 billion estimate come from and how was it calculated; (d) have cost estimates been discussed with the winning bidders subsequent to the awarding of the contracts; (e) which companies, if any, has the government contacted or been contacted by, regarding contracts relating to the winning bids; (f) does the government have any other cost estimates produced by either a government department or independent source regarding the winning bids; (g) with respect to the Seaspan bid, is $2.6 billion the only cost estimate that the government is in possession of; (h) with respect to the Irving bid, is $3.1 billion the only cost estimate that the government is in possession of; (i) with respect to the Armed Arctic Patrol vessels, what is the operational and service cost estimate for both the Arctic Patrol Ships and Replenishment ships and over what period of time; (j) has the government created an estimate of the operational and sustainment costs for a period greater than a 25 year lifespan for the vessels; (k) does the Navy currently have adequate personnel to man and operate the ships once they enter service without compromising current operational capabilities and readiness; (l) by what date does the government expect to take delivery of the first Arctic Patrol Ship and the first Replenishment Ship; and (m) by what date does the government expect to take delivery of the full fleet of both the Arctic Patrol Ships and Replenishment Ships?
(Le document est déposé) Question n 1141 M. McKay (Scarborough—Guildwood): En ce qui concerne la Stratégie nationale d’approvisionnement en matière de construction navale: a) quels sont les détails des soumissions retenues présentées par Seaspan et Irving Shipbuilding; b) pourquoi n’a-t-on pas demandé à ce que les soumissions retenues présentent les estimations de coûts pour les navires; c) d’où provient l’estimation de départ de 33 milliards de dollars du gouvernement, et comment a-t-elle été calculée; d) a-t-on discuté des estimations de coûts avec les soumissionnaires retenus à la suite de l’octroi des contrats; e) le cas échéant, avec quelles entreprises le gouvernement a-t-il communiqué ou par quelles entreprises a-t-il été contacté au sujet des contrats relatifs aux soumissions retenues; f) le gouvernement détient-il d’autres estimations de coûts produites par un ministère ou une source indépendante ayant trait aux soumissions retenues; g) en ce qui concerne la soumission de Seaspan, l’estimation de coûts de 2,6 milliards de dollars est-elle la seule que le gouvernement a en sa possession; h) en ce qui concerne la soumission d’Irving, l’estimation de coûts de 3,1 milliards de dollars est-elle la seule que le gouvernement a en sa possession; i) en ce qui concerne les navires de patrouille armés de l’Arctique, à combien estime-t-on les coûts opérationnels et de service des navires de patrouille de l’Arctique et des navires de ravitaillement, et sur quelle période; j) le gouvernement a-t-il créé une estimation des coûts opérationnels et de maintien des navires pour une période excédant un cycle de vie de 25 ans; k) à l’heure actuelle, la Marine dispose-t-elle du personnel suffisant pour assurer le fonctionnement des navires lorsqu’ils entreront en service, sans compromettre les capacités et la disponibilité opérationnelle actuelles; l) à quelle date le gouvernement s’attend-il à recevoir le premier navire de patrouille de l’Arctique et le premier navir ...

Once you take that into account, the real increase we're talking about, as the minister indicated in his opening speech, is from $1.5 billion to $1.8 billion, which is explained by the additional projects that have come on board since the time the main estimates were prepared, under such things as the CCIF.
Compte tenu de cela, l’accroissement réel dont nous parlons, comme le ministre l’a indiqué dans son discours d’ouverture, est de 1,5 milliard de dollars à 1,8 milliard de dollars et s’explique par les projets additionnels qui ont été ajoutés depuis que le Budget principal des dépenses a été préparé, pour des choses comme le CCIF.

Let me perhaps give you a few very rough figures once again: we estimate the need at EUR 5.5 billion and, overall, 3.3 billion of that will come from the external action heading. So it is quite clear that the redeployment here is concentrated on foreign policy.
Peut-être me permettrez-vous de rappeler quelques chiffres très grossiers : on estime que 5,5 milliards d'euros sont nécessaires et 3,3 milliards de ce montant global proviennent de la rubrique de politique étrangère.

We think that the real dividend will come once part or all of the debt has been repaid, and the dividend that can then flow back to the taxpayer in the form of a tax reduction or in programs is the amount that's now paid just to service the debt, which right now amounts to some $43 billion a year.
Nous pensons que le dividende réel nous arrivera une fois que nous aurons remboursé en partie ou en totalité la dette et qu'à ce moment-là le dividende pourra retourner au contribuable sous la forme d'une réduction d'impôt ou dans des programmes pour un montant qui correspond à celui qui est versé actuellement pour le service de la dette, et qui se situe autour des 43 milliards de dollars par année.

I would once again like to plead with the parliamentary secretary across the way to speak with his government and to come back before the House with a ways and means motion to amend the equalization bill before us, or at least, in the financial statement coming down in two weeks where there will be a budgetary surplus of $15 billion to $17 billion, to make sure that as part of that financial statement there will be an increase in equalization payments in order to treat every single Canadian with fairness and justice regardless of where she or he may happen to live.
Je demanderais encore une fois au secrétaire parlementaire d'en face de parler à son gouvernement et de présenter à la Chambre une motion de voies et moyens en vue de modifier le projet de loi sur la péréquation dont nous sommes saisis, ou à tout le moins de s'assurer, dans le rapport financier qui sera présenté dans deux semaines et qui comportera un excédent budgétaire de 15 à 17 milliards de dollars, que l'on prévoira une augmentation des paiements de péréquation de façon à pouvoir traiter tous les Canadiens de façon juste et équitable, où qu'ils vivent.