Traduction de «bill here just » (Anglais → Français) :

We dealt with a bill here just a month ago, a judgment of the Supreme Court of Canada in the case of Tse, 2012 CarswellBC 985, in which Chief Justice McLachlin, of the Supreme Court of Canada, said at paragraph 28, under the heading " Intention of Parliament" :
Nous avons étudié un projet de loi ici pas plus tard que le mois dernier, un jugement de la Cour suprême du Canada dans l'affaire Tse, 2012 Carswell BC 985. Dans le cadre de ce jugement, la juge en chef McLachlin, de la Cour suprême du Canada, a dit ce qui suit au paragraphe 28, sous la rubrique « L'intention du législateur » :

If this would be just the first time ever that they would seriously consider this on the government side, please speak with the minister to get her to hold this bill up just a bit longer so we can consider it a bit more, so we can have the Canadian Cancer Society again, so we can have concerned professionals here to convince us that we should hold it off and incorporate many of the suggestions they have made.
Je les prie de songer sérieusement pour la première fois à intervenir auprès de la ministre et à lui demander de reporter l'adoption de ce projet de loi à un peu plus tard, afin que nous puissions convoquer de nouveau les porte-parole de la Société canadienne du cancer et donner à ces professionnels l'occasion de nous convaincre d'insérer dans la mesure législative les suggestions qu'ils nous font.

Senator Wallace: With that in mind, and with the many bills where we consider the issue of the judiciary and the importance of reporting the decision and reporting the reasons, we have had this discussion around other bills where, just as here, there are a number of factors to be considered, and we have always felt strongly that there should be evidence on the record that judges have addressed those issues.
Le sénateur Wallace : Cela dit, et avec les nombreux projets de loi où nous étudions la question de la magistrature et de l'importance de communiquer la décision et les raisons, nous avons eu cette discussion à propos d'autres projets de loi où, comme dans ce cas-ci, il y a de nombreux facteurs à prendre en compte, et nous avons toujours cru fermement qu'il devrait y avoir des preuves dans le dossier indiquant que les juges ont tenu compte de ces problèmes.

Those are the grassroots natives that we hear from all across the country, who are constantly saying Hon. Sue Barnes: Madam Speaker, on a point of order, the member just mentioned the word “corruption” in the House and I just want to make sure that he is not referring to the matter on this bill here, Bill C-14, which is on the Tlicho.
Partout au pays, nous entendons des autochtones de la base qui disent constamment. L'hon. Sue Barnes: Madame la Présidente, j'invoque le Règlement.

The Chair: In your view, looking at Bill S-205, putting aside the costing issue that we have talked about and the government's ultimate decision as to whether or not the government feels this is a good policy decision — let us assume that to be the case, that the government has decided that Bill S-205 achieves what was is intended and to create another non-refundable tax credit that would fit in here just after the Volunteer Firefighters Tax Credit.
Le président : À votre avis, si on oublie le coût des mesures proposées dans le projet de loi S-205 et le fait que c'est le gouvernement qui décidera en dernier ressort s'il s'agit d'une bonne politique gouvernementale, supposons que c'est le cas, et que le gouvernement a décidé que ce projet de loi permet d'atteindre l'objectif souhaité. Et qu'il crée un autre crédit d'impôt non remboursable qui serait inséré dans la loi, juste après le crédit d'impôt pour les pompiers volontaires.