Vertaling van "better cost-benefit relationship " (Engels → Frans) :

We felt it was important to protect other segments of the population, to suppress the illegal cannabis markets and to obtain a better cost-benefit relationship than under the current policy.
Il paraissait important qu'on passe à la protection d'autres groupes de la population, à la suppression des marchés illégaux du cannabis et qu'on obtienne un rapport coût-bénéfice plus favorable que celui de la politique actuelle.

The new version of the Guidelines on cost-benefit analysis is more exhaustive than the former and it better accomplishes a pedagogical task through discussing the key issues of cost-benefit analysis by practical examples.
La nouvelle version du Guide de l'analyse coûts-avantages est plus exhaustive que la précédente et répond mieux à sa fonction pédagogique en illustrant par des exemples pratiques les principaux éléments de l'analyse coûts-avantages.

At this stage, the Commission considers it appropriate to initiate a public consultation and an impact assessment, including a cost/benefit analysis, on the extension and the future of the Agency, in line with the Commission’s Better Regulation strategy.[18] The Commission will inform the European Parliament and the Council of the overall findings and results thereof.
A ce stade, la Commission considère qu'il est approprié d'initier une consultation publique et une étude d'impact incluant une analyse coûts/bénéfices sur la prolongation et le futur de l'agence, en ligne avec la stratégie de la Commission pour une meilleure régulation[18]. La Commission informera le Parlement européen et le Conseil sur l'ensemble des résultats obtenus.

Regrets the unambitious nature of the target (a minimum 27 % improvement in energy efficiency by 2030) adopted by the European Council in 2014, which is mainly justified by an extremely unrealistic high discount rate contained in a previous impact assessment; recalls that this discount rate (17,5 %) is excessively high; calls on the Commission to move to comprehensive cost-benefit analysis taking into account the multiple benefits of energy efficiency, and to a social discount rate, in line with its own Better Regulation guidelines; asks the Commission and the Member States to review the 27 % energy efficiency target for 2030 in the light of the Paris climate change agreement, with a view to achieving the goal of limiting the increase in global warming to well below 2 oC, and to pursue efforts to limit that increase to 1,5 oC in line with the energy efficiency target adopted by Parliament; asks the Commission to set a binding energy efficiency target of 40 % for 2030 which will reflect the level of cost-effective energy efficiency potential.
regrette le manque d'ambition de l'objectif (visant à améliorer l'efficacité énergétique de 27 % au minimum d'ici à 2030) adopté par le Conseil européen en 2014, qui se justifie principalement par un taux d'actualisation extrêmement haut et irréaliste figurant dans une analyse d'impact précédente; rappelle que ce taux d'actualisation de 17,5 % est extrêmement élevé; demande à la Commission de passer à une analyse exhaustive des coûts et des avantages, en tenant compte des multiples avantages de l'efficacité énergétique, et à un taux d'actualisation social, conformément aux lignes directrices pour une meilleure réglementation qu'elle a elle-même élaborées; invite la Commission et les États membres à revoir l’objectif de 27 % d’efficacité énergétique pour 2030, compte tenu de l’accord de Paris sur le changement climatique, en vue d’atteindre l’objectif consistant à limiter la hausse du réchauffement mondial à un niveau nettement inférieur au seuil de 2 oC, et de poursuivre les efforts visant à limiter cette augmentation à 1,5 oC, conformément à l’objectif d’efficacité énergétique adopté par le Parlement; demande à la Commission de fixer un objectif d’efficacité énergétique contraignant de 40 % pour 2030, qui corresponde au niveau du potentiel d'efficacité énergétique rentable.

That way you have a better cost-benefit ratio, if you will.
De cette façon, le rapport coût-avantage est meilleur.

The main benefits expected are increased efficiency and better cost-effectiveness due to the emphasis placed on environmental impact, a reduction in costs and obstacles to recycling, and a reduction in pollution caused by waste, in particular greenhouse gas emissions.
Les principaux bénéfices attendus sont une plus grande efficacité et un meilleur rapport coût-efficacité grâce à l'importance donnée à l'impact environnemental, une diminution des coûts et des obstacles aux activités de recyclage, une réduction de la pollution causée par les déchets notamment les émissions de gaz à effet de serre.

The EU needs a coherent fuel cell and hydrogen technology strategy to aid the transition and to help the sector achieve a better cost/benefit ratio, thus making it competitive and turning fuel cells into viable market products.
L'UE a besoin d'une stratégie cohérente en matière de technologie de la pile à combustible et de l'hydrogène pour faciliter la transition et pour aider le secteur à améliorer son rapport coût-avantages de manière à devenir compétitif et à faire des piles à combustible des produits commercialement viables.

The Commission approach outlined in the June 2002 Communication on impact assessments will contribute to articulating better the benefits/costs of (non) social policy by installing a new culture in which the economic, environmental and social consequences of new legislation and major policy initiatives should be fully reflected.
L'approche de la Commission, présentée dans la communication de juin 2002 sur les évaluations d'impact, contribuera à mieux définir les avantages et les coûts d'une politique sociale ou de son absence en créant une nouvelle culture dans laquelle les conséquences économiques, environnementales et sociales des nouvelles législations et des principales initiatives politiques devraient être pleinement prises en considération.

In " The Benefits and Costs of Good Childcare" a report by the University of Toronto childcare unit, the authors conclude that there is now enough literature on the relationship of quality, early childhood programs and healthy child development to allow us to factor in child outcomes when we look at the cost-benefit analysis of publicly funded childcare.
Dans le rapport de l'équipe des soins destinés aux enfants de l'Université de Toronto intitulé «Les avantages et les coûts liés à de bons services de garde à l'enfance», les auteurs concluent qu'il existe actuellement assez d'études sur le lien entre des programmes visant la petite enfance de qualité et le sain développement des enfants pour nous permettre de tenir compte des résultats concernant les enfants quand nous examinons l'analyse coûts-avantages des garderies publiques.

There is always a cost-benefit relationship that you have to adhere to and I think that is happening.
Il y a toujours un rapport coûts-avantages dont il faut tenir compte et c'est ce qui se passe.