While this latter argument may have some merit, I believe it is more properly addressed in a substantive way either in debate in the Senate Chamber or as a study by the Standing Committee on Rules, Procedures and the Rights of Parliament, rather than as a part of this ruling.
Si ce dernier argument ne manque pas de poids, je crois cependant qu'il est plus approprié de l'étudier de façon plus approfondie dans le cadre d'un débat en Chambre du Sénat, ou d'une étude du Comité permanent du Règlement, de la procédure et des droits du Parlement, que dans le cadre de la présente décision.