Would the finance minister please explain to us beleaguered taxpayers listening from coast to coast why he considers it good financial planning to spend another $1 billion of their money to rearrange a tax, simply to bail this government out of an election promise it had not intended to keep in the first place?
Le ministre des Finances pourrait-il expliquer aux contribuables accablés d'un océan à l'autre comment il peut justifier la dépense, au nom d'une saine planification financière, d'un autre milliard de dollars provenant des deniers publics pour refaire l'image d'une taxe, et essayer de sauver la face en donnant l'impression de tenir une promesse électorale que, dès le départ, il n'avait pas l'intention de tenir?