At the same time, I think that now, given how technology has evolved, it's perfectly appropriate that the House provide the gavel-to-gavel coverage, but it is also, I think, quite sensible that people would say, for example, “Okay, we are appearing as an NGO before a committee and here is our testimony”.
Néanmoins, je pense que maintenant, compte tenu de l'évolution de la technologie, il est tout à fait justifié que la Chambre fournisse la couverture intégrale, mais aussi très normal que les gens disent, par exemple: « Bon, nous comparaissons devant un comité à titre d'ONG et voici notre témoignage ».