Vertaling van "because you folks " (Engels → Frans) :

TERMINOLOGIE

folk tradition
tradition populaire

Agency for European Folk High School Work
Agence pour le travail éducatif des écoles supérieures populaires

orange folk | Rajneesh
Bhagwan | Mouvement Néo-Sannyas | peuple orange | Rajneesh

IN-CONTEXT TRANSLATIONS

Senator Kenny: The answer, I guess, would be fairly clear and that is because you folks are outspending them 10 to 1 or 15 to 1 on it and because you are outpromoting the people producing the anti-tobacco advertising.
Le sénateur Kenny: La réponse est plutôt évidente, je suppose. Elle n'a pas été efficace parce que les fabricants de produits du tabac ont, eux, dépensé 10 à 15 fois plus pour faire de la publicité contraire.

Correct me if I'm wrong, because you folks understand legislation better than I do, but that's a definition of absolute discretion.
Corrigez-moi si je me trompe, parce que vous comprenez mieux la loi que moi, mais c'est la définition même d'un pouvoir d'appréciation.

One of the concerns I have is there seems to be a disconnect between the two pieces of legislation and between the two commissioners' offices. It's not because you folks aren't doing your jobs.
L'une des choses qui me préoccupent, c'est qu'il semble y avoir une disparité entre les deux lois et entre les deux commissariats.

Bakers in rural areas also made pa de pagès because it kept perfectly for several days, which was ideal for country folk.
De même, les boulangers ruraux de métier fabriquaient également du «pa de pagès», car il était possible de le conserver de manière optimale pendant plusieurs jours, ce qui convenait parfaitement aux paysans.

It's probably because you folks are somewhat engaged in the actual doing of things.
C'est probablement parce que vous êtes des personnes qui faites des choses concrètes.

Well, maybe because in implementing such a programme the EU can exploit yet another area where its message can be delivered to folk who will not believe or contemplate that they are being manipulated.
Peut-être parce qu’en exécutant un tel programme, l’Union peut exploiter un domaine de plus où elle peut envoyer son message à des gens qui n’imagineront ou ne croiront pas qu’ils sont manipulés.

I imagine that it will not be, as Minister Piqué said, that Europe should speak with a single voice in 2050, because, as country folk would say, ‘that is a journey that requires no saddlebags’.
Je suppose qu'il ne s'agit pas, comme l'a déclaré le ministre Piqué, que l'Europe parle d'une seule voix en 2050, car sinon, nous serions Gros-Jean comme devant, selon l'expression consacrée.

We must, on the other hand, express our reservations about the way in which the European Union is planning its aid for these regions, which it calls ‘outermost’, because the aid is not intended solely for the poor communities of workers and country folk but is also intended to support interests, whether or not they are native to these regions and which have no need of aid, by promoting ‘the spirit of enterprise’ as well.
Nous tenons, par contre, à manifester notre réserve sur la façon dont l'Union européenne conçoit son aide à ces régions qu'elle appelle "ultrapériphériques", dans la mesure où elle n'est pas destinée uniquement aux populations pauvres, travailleurs et petits paysans, mais qu'elle vise aussi à soutenir des intérêts, autochtones ou pas, qui n'en ont nul besoin, en promouvant en outre "l'esprit d'entreprise".

People have a difference of opinion; I accept that and I respect that, but I'm trying to ask you a very serious question: If the next time we have a different agreement, whether it's treaty or whether it's a legal, binding agreement of some sort, and it's for your community, but some community down the road 100 miles away comes to the committee and says “Don't accept that agreement, we don't accept that”, would you respect the Government of Canada if we said “Okay, fine, we're not going to sign that agreement with Cross Lake because you folks from Treaty 5 a couple of miles down the road don't agree with it”?
Il y a une divergence d'opinions; je l'accepte et je le respecte. Je vous pose une question très sérieuse: La prochaine fois qu'il y a un accord, un traité en bonne et due forme qui lie votre communauté, si une autre communauté à 100 milles de là vient demander au comité de ne pas accepter l'accord, est-ce que vous respecteriez le gouvernement du Canada s'il disait qu'il ne va pas signer l'accord avec Cross Lake parce que les gens assujettis au Traité numéro 5 à quelques milles de là ne sont pas d'accord?