In fact, many observers, including the House of Commons Standing Committee on Agriculture and Agri-Food, believe that the packers, Tyson and Cargill in particular, indirectly received most of the government funding because of flaws in the program.
En fait, de nombreux observateurs, y compris le Comité permanent de l'agriculture et de l'agroalimentaire de la Chambre des communes, croient que les conditionneurs, notamment Tyson et Cargill, ont reçu indirectement le gros des fonds gouvernementaux, à cause de lacunes du programme.