Vertaling van "auditor general because we spend $165 billion " (Engels → Frans) :

The auditor general could provide that because we do not want a repeat of what we saw in the billion dollar boondoggle of the human resources department where taxpayer money was shovelled out to ministers' ridings and to friends of the government who did not meet the criteria laid out in the bill.
Le vérificateur général pourrait jouer ce rôle, parce que nous ne voulons pas une répétition de ce qui s'est produit à l'occasion du cafouillage d'un milliard de dollars au ministère des Ressources humaines. On se souviendra que l'argent des contribuables avait été distribué à pleine main à des circonscriptions de ministres et à des amis du gouvernement qui ne respectaient pas les critères énoncés dans le projet de loi.

11. Is concerned at the statements of NATO Secretary-General, Anders Fogh Rasmussen, regarding the need to significantly raise levels of defence spending in NATO countries because of the role Russia is playing in the Ukrainian crisis; is equally concerned at the announcements made by the US President concerning investing some one billion dollars in armaments in eastern Europe; recalls that both the French Mistral export and the US investments in eastern Europe are not only part of a dangerous and irresponsible zero sum game but also clear signs of an arms race in the making; believes that the steps towards further militarisation as planned by the French, US and NATO decision-makers will undermine and significantly weaken a strong civilian approach by the European Union based on sanctions and negotiations; stresses, furthermore, that the ongoing arms exports are in blatant contradiction with EU common positions and the relevant economic sanctions;
11. s'inquiète des déclarations du secrétaire général de l'OTAN, M. Anders Fogh Rasmussen, quant à la nécessité d'augmenter significativement les budgets de la défense dans les pays membres en raison du rôle que joue la Russie dans la crise ukrainienne; s'inquiète également des annonces faites par le président des États-Unis, qui envisage des investissements à hauteur d'un milliard de dollars dans le secteur de l'armement dans l'est de l'Europe; rappelle que ces investissements, au même titre que l'exportation des Mistral français, sont non seulement les paramètres d'un jeu à somme nulle, dangereux et irresponsable, mais sont aussi des signes clairs d'une reprise de la course aux armements; estime que cette avancée dans la militarisation que prévoient les responsables français et américains et ceux de l'OTAN déforce et affaiblit significativement les mesures non militaires, fondées sur les négociations et les sanctions, que l'Union européenne a mises en place; souligne que les exportations d'armes envisagées sont en contradiction flagrante avec les positions communes de l'Union et avec les sanctions économiques qu'elle a imposées;

We spend a macro number, from the Auditor General's. Is it $5 billion a year or $50 billion?
Nous dépensons un macromontant, d'après la vérificatrice générale. Est-ce que c'est cinq milliards par année ou 50 milliards de dollars?

The C4ISR project in its totality, as we understand it from the Auditor General, has the potential for you to spend $10 billion in 91 projects.
Si nous avons bien compris ce qu'a dit la vérificatrice générale, dans sa totalité, le C4ISR pourrait représenter pour vous une dépense de 10 milliards de dollars dans 91 projets.

This is a very real role for the Auditor General because we spend $165 billion in the country that is authorized by the House.
C'est là, encore une fois, une responsabilité très importante pour le vérificateur général, car nous dépensons, dans notre pays, 165 milliards de dollars autorisés par la Chambre.

The auditor general had pointed out some serious problems in that department, about how we are spending $6 billion a year through the Department of Indian Affairs and Northern Development, Health Canada and so on, which is going right into the pockets of the first nations people.
Le vérificateur général avait souligné de graves problèmes dans ce ministère au sujet des dépenses de 6 milliards de dollars de ce ministère, de Santé Canada, etc., dollars qui s'en vont directement dans les poches des autochtones.