Vertaling van "ask his questions and senator eggleton could " (Engels → Frans) :

He could make a short speech during which he would ask his questions and Senator Eggleton could respond by commenting on Senator Campbell's speech.
Il pourrait faire un discours de courte durée dans lequel il exposerait ses questions, et l'honorable sénateur Eggleton pourrait y répondre par un commentaire sur le discours de l'honorable sénateur Campbell.

I am sure the Leader of the Opposition appreciates help and advice in the course of asking his question but perhaps we could have a little order so we could hear what the question is without all that advice and help.
Je suis sûr que le chef de l'opposition apprécie l'aide et les conseils qui lui sont fournis pendant qu'il pose sa question, mais un peu de silence nous permettrait de l'entendre cette question.

– Madam President, I wanted to ask Mr Michel, given his distinguished career as a development Commissioner and his enormous experience in Africa, whether he could get African parliaments – particularly the African parliaments’ public scrutiny committees on finances and budgets – to be empowered and strengthened and given greater support from us so that they could actually question what happens with their ministers and their presidents in the enactment and clarity and accountability of the legislative and spending process?
– (EN) Madame la Présidente, j’aurais voulu demander à M. Michel, vu sa brillante carrière en tant que commissaire chargé du développement et son immense expérience de l’Afrique, s’il pourrait faire en sorte que les parlements africains – notamment les commissions d’enquêtes publiques sur les finances et les budgets des parlements africains – soient responsabilisés et renforcés, et qu’ils bénéficient d’un plus franc soutien de notre part afin d’être capables de mettre en cause les actions de leurs ministres et leurs présidents en matière de mise en œuvre, de clarté et de responsabilité dans les processus législatif et de dépenses?

The Hon. the Speaker pro tempore: Is leave granted to Senator Grafstein to ask his question of Senator Nolin?
Son Honneur le Président pro tempore: La permission est-elle accordée au sénateur Grafstein de poser une question au sénateur Nolin?

I should also like to point out, because I feel it is relevant, that the question Mr De Rossa has particularly in mind relates to Palestine. You will recall that an important debate on the situation in the Middle East took place in the House yesterday afternoon. There was no reason why Mr De Rossa could not have put his name forward and asked his question yesterday.
Je voudrais cependant signaler, car cela me semble important, que la question à laquelle M. De Rossa fait précisément allusion, porte sur la Palestine et je voudrais vous rappeler, Monsieur le Président, qu'ici même a eu lieu un débat très important sur le Moyen-Orient hier après-midi et que personne n'aurait empêché M. De Rossa de s'inscrire et de poser sa question hier.

Professor Webster concluded his presentation to the Hearing by asking: “Could it be unacceptable to incorporate foods of animal origin in rations for ruminants simply on the basis that they are perceived by society (though not the animals themselves) to be unnatural?” Prof. Webster concluded that it is ethically inadequate to consider this question in isolation.
Le professeur Webster a conclu son exposé devant les participants à l'audition en demandant s'il pouvait être inacceptable d'incorporer des aliments d'origine animale dans le régime des ruminants pour la simple raison qu'ils sont perçus par la société (mais non par les animaux eux-mêmes) comme non naturels.

In order to keep his hands on his personal power, he chose the day of the parliamentary elections, the day when democracy could have returned to the country, to demand a vote of confidence in him, as a distraction from the real issues, the real questions that the people are asking, as to why things are getting worse and worse while the situation in the neighbouring countries is improving, why it is that they cannot share in the neighbouring states’ prosperity, why the consequences of Chernobyl are denied, why aid projects are banned, why health care is being cut back and why experts collecting data to enable help to be given are put behind bars.
Afin de garder le pouvoir, le président choisit le jour des élections parlementaires, le jour où la démocratie aurait pu revenir dans le pays, pour demander un vote de confiance sur sa personne, détournant ainsi l’attention des véritables questions que le peuple se pose, ce dernier se demandant pourquoi la situation ne cesse d’empirer alors qu’elle s’améliore dans les pays voisins, pourquoi il ne peut prendre part à la prospérité des États voisins, pourquoi les projets d’aide sont interdits, pourquoi les soins de santé sont en recul et pourquoi les experts qui collectent des données pour permettre l’apport d’une aide sont emprisonnés.

Commission of Inquiry into Treatment of Protestors at APEC Conference by RCMP-Request for Particulars of Precedents Hon. Marjory LeBreton: Honourable senators, as my colleague was asking his question, I could not help but think that this is another example of government officials doing things without the knowledge of the Prime Minister or ministers.
L'honorable Marjory LeBreton: Honorables sénateurs, pendant que mon collègue posait sa question, je n'ai pu m'empêcher de penser que c'est là un autre exemple de fonctionnaires du gouvernement qui prennent des mesures à l'insu du premier ministre ou des ministres.

The Hon. the Speaker: Honourable senators, could Senator Simard please ask his question?
Son Honneur le Président: Honorables sénateurs, est-ce que le sénateur Simard pourrait poser sa question, s'il vous plait?