Traduction de «argument about what » (Anglais → Français) :

TERMINOLOGIE

What About SchoolNet? An Orientation for School Board Members and Administrators [ What About SchoolNet? ]
Le Réseau scolaire canadien vous intéresse? Document d'orientation à l'intention des commissaires d'école et des administrateurs scolaires [ Le Réseau scolaire canadien vous intéresse? ]

What About SchoolNet? [ What About SchoolNet? An Orientation for School Board Members and Administrators ]
Le Réseau scolaire canadien vous intéresse? [ Le Réseau scolaire canadien vous intéresse? Document d'orientation à l'intention des commissaires d'école et des administrateurs scolaires ]

Working: people talk about what they do all day and how they feel about what they do [ Working ]
Gagner sa croûte : des gens parlent de ce qu'ils font toute la journée [ Gagner sa croûte ]

TRADUCTIONS EN CONTEXTE

Mr. Speaker, I think what was alluded to earlier about putting it to committee quickly is a rather disingenuous argument, because what they are saying is to put it to committee before we have a vote at second reading and before we accept it in principle.
Monsieur le Président, je crois que l'allusion de tout à l'heure concernant le renvoi rapide de la mesure au comité est un argument plutôt malhonnête, car ce qu'on proposait, c'était de renvoyer le projet de loi au comité avant le vote à l'étape de la deuxième lecture et avant que nous l'acceptions en principe. Je suis convaincu que le député sait cela.

We will be getting into an argument about what that means in regard to a lot of other provisions in military justice under Bill C-15 when we get to that.
Nous reviendrons en temps et lieu sur les répercussions que cela pourrait avoir sur de nombreuses autres dispositions du projet de loi C-15 liées à la justice militaire.

Everyone agrees that they both have to cooperate and they need to work together, but there is an argument about what you could call the bottom line: if they disagree, who has the final say?
Tout le monde s’accorde à dire qu’il doit y avoir une coopération et un travail en commun entre ces commissions, mais il y a discussion sur un point que l’on pourrait qualifier de fondamental: s’il y a désaccord entre les deux commissions, qui a le dernier mot?

Mr. Speaker, the hon. member for Saint-Bruno—Saint-Hubert presented arguments about what went on at the Standing Committee on Access to Information, Privacy and Ethics.
Monsieur le Président, la députée de Saint-Bruno—Saint-Hubert a présenté des arguments sur ce qui a été vécu au Comité permanent de l'accès à l'information, de la protection des renseignements personnels et de l'éthique.

Let us leave to one side the argument about what responsibility Stalin bore for Hitler’s rise to power, for that is another debate.
Laissons en suspens la question de la responsabilité exacte de Staline dans l’accession d’Hitler au pouvoir. C’est un autre débat.

That is not enough; what you have to do is address the public directly, for you are interfering directly in their lives, and, since it is their freedoms that you are restricting by means of these security rules, you have to come up with some very good arguments in favour of them. That is what communication is about.
Cela ne suffit pas; vous devez vous adresser directement aux membres du public puisque vous interférez directement dans leurs vies, et puisque c’est à leurs libertés que vous portez atteinte avec ces règles de sécurité, vous devez présenter quelques arguments de choc pour les justifier. C’est ça, la communication.

I know we can get into arguments about what is ethical and what is not, what is based on religious views, and what is based on one person's interpretation of a social justice or a social conscience issue.
Je sais que nous pouvons avoir des débats sur ce qui est éthique ou ne l'est pas, sur ce qui est basé sur des points de vue religieux et ce qui est basé sur l'interprétation qu'on fait d'une question de justice sociale ou de conscience sociale.

That is what today’s argument is about.
C’est bien de cela qu’il s’agit aujourd’hui.

It has taken us 15 years of litigation, of time and effort and money, and arguments about what was and was not in and what was left out deliberately.
Il nous a fallu 15 ans de litige, de temps, d'efforts, d'argent et d'arguments pour démêler ce qui était inclus et exclu aussi bien que ce qui avait été omis de propos délibéré.