Vertaling van "appeals process based " (Engels → Frans) :

TERMINOLOGIE

Consolidated Appeals Process | Consolidated Inter-Agency Appeals Process | CAP [Abbr.]
procédure d'appels interinstitutions communs | procédure d'appels interorganisations communs

Consolidated Appeal Process [ CAP | CAP process ]
Procédure d'appel global [ PAG | processus AG ]

Appeals Process Survey
Sondage sur la procédure d'appel

Canada Pension Plan: Disability Benefits: The Appeal Process
Régime de pensions du Canada : Prestations d'invalidité : Le processus d'appel

process-based organisation
organisation par processus | organisation procédurale

industrial process based on servo-control
processus industriel basé sur l'asservissement

Process-based management
gestion basée sur les processus | gestion fondée sur des procédures | méthode de gestion de projets procédurale

process based on ceramic and mineral matrices
procédé basé sur des matrices céramiques et minérales

evidence-based radiography methods | evidence-based radiography process | evidence-based radiography practice | evidence-based radiography praxis
approche factuelle en radiographie

processed cereal-based foods and baby foods for infants and young children
préparations à base de céréales et autres aliments pour bébés

IN-CONTEXT TRANSLATIONS

Jailing refugees for six months without the possibility for appeal, forcibly separating refugees from their families for at least five years, dividing refugees into tiers based on their country of origin, unnecessarily punishing them as a result and expanding ministerial powers to shape legislation by removing parliamentary oversight and access to an appeal process are just some of the things in Bill C-31 that people right across the city of Toronto have deep concerns about.
Emprisonner des réfugiés pendant six mois sans possibilité d'appel, séparer des réfugiés du reste de leur famille pendant au moins cinq ans, diviser les réfugiés en catégories en fonction de leur pays d'origine, les punissant inutilement par le fait même, et étendre les pouvoirs du ministre en supprimant la surveillance parlementaire et l'accès à un processus d'appel ne sont que quelques-uns des éléments du projet de loi C-31 qui préoccupent énormément les habitants de Toronto.

Because the system is based on natural justice, there has to be an appeal process, and there can be many appeal processes.
Notre système est fondé sur la justice naturelle, et il doit prévoir un mécanisme d'appel; il peut y avoir en fait plusieurs mécanismes d'appel.

...ration short-circuit the appeals process based on a judgment that an appellant's complaint is just like the one that may have preceded it; (g) are there guidelines established that would give an appellant a reasonable expectation of the time it should take to address an appeal at all the various levels and, if so, what are the guidelines that govern a reasonable expectation; (h) is the appellant justified in expecting that the decisions made by appeals committees will be communicated to the appellant; (i) what are the circumstances under which it would be acceptable not to inform the appellant of decisions made by appeal committees; (j) is it a reasonable expectation on the part of the appellant to expect that the decision of their appeal would not be discussed by the NCC administration, to the public or a competitor without the approval of the appellant and, if so, what recourse is open to the appellant if this expectation has not been respected; (k) would the public circulation of a decision made by the NCC administration without the appellant's express permission constitute a “moral hazard” for the purposes of the Principles of the Transition Agreements, section 14.1.3; (l) would such an action call into question the integrity of the appeals process and compromise the quality and legitimacy of the decisions and decision making process, as they applied to the appellant; (m) how many times is it acceptable to change the reasons that are given to a producer for their exclusion from a program; (n) when a historically precedent-setting change to the eligibility criteria of producers to Business Risk Management (BRM) programs are made, who bears the responsibility of ensuring that these changes in direction are clearly and adequately communicated to the agents of the program and who bears the responsibility to articulate these precedent-setting changes in the guidelines; (o) is the producer under any obligation to demand of the purchaser an accounting or history of the purchaser's previous use of the product in order that the producer may be eligible for BRM and, if so, what is the justification for this under the CAIS program; (p) if the purchaser’s intended end use of the product changes after the purchase has been made, is the producer then entitled to re-apply, if they have previously been denied program funding because of the purchaser’s stated intended end use of the product; (q) what level of appeal hears issues that may pertain to situations where the guidelines are in conflict with other over-riding legislation or previous implementation agreements and does this level have any authority to bring resolution to a conflict; (r) what is the duty of the NCC administration to ensure that they are correctly following their legislative duty to Parliament to act in accordance with the legislation; (s) are the administrators of the CAIS program accountable to the government if they fail to act in accordance with the legislation and statutes; (t) what avenues are open to the appellant once the appeal process comes to an end, if they can show that the legislation and duly signed implementation agreements have not been followed; (u) are there any circumstances under which the NCC is allowed to approve the implementation of guidelines that are inconsistent with legislation and, if so, where in the legislation is that entitlement articulated; and (v) what ave ...
... identique à celui qui peut l’avoir précédé; g) y a-t-il des critères établis qui permettent à l’appelant d’avoir une idée du temps que son appel mettra à franchir tous les paliers et, si oui, quels sont-ils; h) l’appelant est-il en droit de s’attendre à ce que les décisions des comités d’appel lui soient communiquées; i) quelles sont les circonstances où il serait acceptable de ne pas communiquer à l’appelant les décisions des comités d’appel; j) l’appelant est-il en droit de s’attendre à ce que le sort de son appel ne soit pas discuté par l’administration du CNP ni communiqué au public ou à un concurrent sans son approbation et, si oui, de quels recours dispose-t-il si son droit n’est pas respecté; k) la communication au public d’une décision de l’administration du CNP sans la permission expresse de l’appelant constituerait-elle un « risque moral » aux termes de l’article 14.1.3 des Principes des accords de transition; l) ce geste aurait-il pour effet de mettre en question l’intégrité de la procédure d’appel et de compromettre la qualité et la légitimité des décisions ainsi que du processus décisionnaire à l’égard de l’appelant; m) combien de fois est-il acceptable de changer les raisons qu’on donne à un producteur pour l’exclure d’un programme; n) quand les critères d’admissibilité aux programmes de gestion des risques de l’entreprise (GRE) font l’objet de changements faisant jurisprudence, à qui incombe-t-il de communiquer clairement et convenablement ces changements d’orientation aux agents d’exécution et de les intégrer dans les lignes directrices; o) le producteur est-il obligé de demander à l’acheteur un compte rendu de l’usage qu’il faisait auparavant du produit pour être admissible à la GRE et, si oui, quelle est la justification de cette obligation dans le PCSRA; p) si l’usage final que l’acheteur comptait faire du produit change une fois l’achat conclu, le producteur a-t-il le droit de présenter une nouvelle demande s’il s’est vu exclu du droit au programme à cause de l’usage final que l’acheteur comptait faire du produit; q) de quel palier d’appel relèvent les cas où les lignes directrices vont à l’encontre de dispositions législatives ou d’accords de mise en œuvre qui l’emportent sur elles et ce palier d’appel est-il habilité à régler le conflit; r) dans quelle mesure incombe-t-il à l’administration du CNP de s’acquitter correctement de l’obligation où elle est envers le Parlement de respecter la législation; s) les administrateurs du PCSRA ont-ils des comptes à rendre au gouvernement en cas de non-respect de la législation; t) de quels recours l’appelant dispose-t-il une fois la procédure d’appel terminée s’il peut montrer que la législation et les accords de mise en œuvre dûment signés n’ont pas été respectés; u) y a-t-il des circonstances où le CNP est autorisé à approuver la mise en œuvre de lignes directrices incompatibles avec la législation et, si oui, quelles sont les dispositions législatives qui l’y autorisent; v) dans les cas où il y a conflit entre la législation et les lignes directrices du programme, de quels recours l’appelant dispose-t-il pour empêcher l’administration du CNP d’autoriser Revenu Canada à procéder au recouvrement une fois épuisés tous les recours de la procédure d’appel? ...

13. Notes that, in a culture of tolerance, minority rights should be fully recognised; expects that due process of law will be followed in the appeal made by the Prosecutor for a dismissal of the January 2012 Court decision on the Hrant Dink murder case based in part on the argument that the murder was committed by an organisation;
13. observe que, dans une culture de tolérance, les droits des minorités devraient être pleinement reconnus; compte sur le respect des procédures judiciaires dans l'appel interjeté par le procureur aux fins de l'annulation de la décision de la Cour de janvier 2012 dans l'affaire de l'assassinat de Hrant Dink, appel fondé en partie sur l'argument selon lequel cet assassinat aurait été commis par une organisation;

The appeal launched in June 2008 by President Medvedev, calling for the European security architecture to be reviewed and based on a treaty, not only received a positive response, but also revitalised the dialogue within the OSCE and initiated the Corfu Process.
L’appel lancé en juin 2008 par le président Medvedev invitant à revoir l’architecture européenne de sécurité et à l’asseoir sur un traité a été non seulement bien accueilli, mais a revitalisé le dialogue au sein de l’OSCE et initié le processus de Corfou.

I appeal to the Commission and to the Member States, utilising the active involvement of all authorised bodies and the local authorities, that they accelerate transparent and coherent water consumption tariffing processes by basing it on the principle of “the user pays” and by eliminating system losses.
J’invite la Commission et les États membres, en recourant à la participation active de tous les organes agréés et des autorités locales, à accélérer les processus de tarification transparente et cohérente de la consommation d’eau en basant cette tarification sur le principe de «l’utilisateur payeur» et en éliminant les pertes du système.

15. Appeals for mechanisms to coordinate the actions of Community, national, regional and local players in the spirit of the abovementioned Barnier report; calls, to that effect, for closer cooperation between Member States based on a binding coordination system concerning prevention, management and protection measures, including observation and early warning mechanisms, databases and the exchange of best practices; urges, in order to facilitate this process, each Member State to create a single, coordinated civil-defence management system;
15. préconise des mécanismes de coordination de l'action des acteurs communautaires, nationaux, régionaux et locaux, dans le droit fil du rapport de M. Barnier précité; appelle à cet effet de ses vœux une coopération plus étroite entre États membres, sur la base d'un système de coordination contraignant, portant sur des mesures de prévention, de gestion et de protection, mécanismes d'observation et d'alerte rapide, banques de données et échanges de bonnes pratiques inclus; exhorte, dans le but de faciliter ce processus, chacun des États membres à constituer un système coordonné unique de gestion de la protection civile;

15. Appeals for mechanisms to coordinate the actions of Community, national, regional and local players in the spirit of the abovementioned Barnier report; calls, to that effect, for closer cooperation between Member States based on a binding coordination system concerning prevention, management and protection measures, including observation and early warning mechanisms, databases and the exchange of best practices; urges, in order to facilitate this process, each Member State to create a single, coordinated civil-defence management system;
15. préconise des mécanismes de coordination de l'action des acteurs communautaires, nationaux, régionaux et locaux, dans le droit fil du rapport de M. Barnier ci-dessus mentionné; appelle à cet effet de ses vœux une coopération plus étroite entre États membres, sur la base d'un système de coordination contraignant, portant sur des mesures de prévention, de gestion et de protection, mécanismes d'observation et d'alerte rapide, banques de données et échanges de bonnes pratiques inclus; exhorte, dans le but de faciliter ce processus, chacun des États membres à constituer un système coordonné unique de gestion de la protection civile;

There might be a need after that for an appeal process based on substance.
Il faudrait peut- être qu'il y ait ensuite un processus d'appel fondé sur des questions de fond.

Furthermore, while the bill introduces a new appeal process for failed refugee claimants, the proposed appeal under merit process is very limited, and it has to be submitted in writing based on the record of the original hearing.
En outre, le projet de loi crée un nouveau processus d'appel à l'intention des revendicateurs dont la demande est rejetée, mais ce processus d'appel proposé, qui repose sur le bien-fondé de la cause, est très limité.