Traduction de «american investors could » (Anglais → Français) :

TERMINOLOGIE

An Act respecting American Realty Investors Corp.
Loi sur la compagnie American Realty Investors Corp.

TRADUCTIONS EN CONTEXTE

Mr. McIlroy is quite right that, once this bill is passed, the American investors could start an action against Canada under the NAFTA on the subject of Bill C-28 by saying that Bill C-28 is a violation of NAFTA.
M. McIlroy a parfaitement raison de dire qu'une fois ce projet de loi adopté, les investisseurs américains pourraient intenter une action contre le Canada et attaquer le projet de loi C-28 comme étant contraire à l'ALÉNA.

That isn't reflected here, but you could almost argue that it demonstrates the opposite, that American investors are showing confidence in Canada.
Je sais que cela suscite certaines préoccupations. Ce n'est pas reflété ici, mais on pourrait presque faire valoir le contraire, à savoir que les investisseurs américains ont confiance dans le Canada.

In other words, if Mexican or American investors invest in the establishment of Canadian wheat marketing businesses and these businesses are later rendered defunct by a reimposition of CWB monopoly powers, the Canadian government could potentially be subject to Chapter 11 expropriation claims by such companies.
Autrement dit, si des investisseurs mexicains ou américains financent la création d’entreprises de commercialisation du blé au Canada et que ces entreprises deviennent caduques en raison de la restauration des pouvoirs monopolistiques de la Commission, le gouvernement canadien pourrait devoir, en vertu du chapitre 11, répondre aux revendications de ces entreprises.

The determination to promote relations with Latin American countries could pave the way to resolving the whole issue of European investors’ rights, in an appropriate manner.
La détermination à promouvoir les relations avec les pays d’Amérique latine pourrait ouvrir la voie à la résolution adéquate du problème des droits des investisseurs européens.

For example, could the narrow definition found in chapter 11, which could be replicated in the FTAA, allow an American investor who is currently investing in health, because the private sector plays a significant role in health in the United States, to demand that governments withdraw from health, or that he be compensated, given that the profits which he could potentially make would be jeopardized because of a provision such as the one in chapter 11?
Est-ce que, par exemple, la définition étriquée du chapitre 11 qui pourrait être reconduit dans la ZLEA pourrait faire en sorte qu'un investisseur américain qui investit dans la santé à l'heure actuelle—parce qu'il y a un bon secteur privé pour la santé du côté américain—ne pourrait pas surgir un jour et demander que les gouvernements se retirent du secteur de la santé, ou qu'on lui offre une compensation, parce que les profits qu'il pourrait faire potentiellement sont mis en cause, en vertu justement d'une disposition comme celle du chapitre 11?

Is there any particular industry sector where we are on the map and from which we could possibly learn, whether it's the European investors, whether it's the Asian investors, whether it's the American investors that are looking to invest outside of their particular country or continent, where Canada is seen as a place to invest their money because they're going to get a comparable or better return on all of these key investment drivers?
Y a-t-il un secteur industriel en particulier où nous soyons présents et dont nous pourrions tirer des enseignements, que ce soit des investisseurs européens, asiatiques ou américains qui souhaitent investir à l'extérieur de leur propre pays ou continent et qui considèrent le Canada comme un lieu d'investissement intéressant pour leur argent, un lieu où ils obtiendront un rendement comparable ou meilleur dans des secteurs moteurs?