Traduction de «american government must » (Anglais → Français) :

TERMINOLOGIE

Mutual Assistance of the Latin American Government Oil Companies
Assistance mutuelle des enterprises pétrolières publiques latino-américaines | Assistance mutuelle des entreprises pétrolières gouvernementales latino-américaines | ARPEL [Abbr.]

Meeting of Central American Governments with Co-operating Governments and Institutions
Réunion des gouvernements des pays centraméricains et des gouvernements et organismes coopérants

american government size
format de l'administration américaine

Mutual Assistance of the Latin American Government Oil Companies
Assistance mutuelle des entreprises pétrolières gouvernementales latinoaméricaines

Ibero-American summit | Ibero-American Summit of Heads of State and Government
sommet ibéro-américain | sommet ibéro-américain des chefs d'État et de gouvernement

TRADUCTIONS EN CONTEXTE

The American Government must bring this practice to an end if it is going to build EU-US transatlantic relations.
Le gouvernement américain doit mettre fin à cette pratique s’il veut bâtir des relations transatlantiques entre l’Union européenne et les États-Unis.

However, the American Government must implement new strategies if it is going to win the war against international terrorism.
Quoi qu’il en soit, le gouvernement américain doit adopter de nouvelles stratégies s’il veut gagner la guerre contre le terrorisme international.

However, as we know, the battle against protectionism by the American government must be fought on other fronts.
Toutefois, comme nous le savons, il faut livrer la bataille contre le protectionnisme du gouvernement américain sur d'autres fronts.

Considering that the United States is an important market for Canada, as a major economic partner of ours—with almost 80% of our exports going to the U.S. market—the American government must absolutely reopen its border as quickly as possible, so that our producers can have free access to this market (1255) [English] Mrs. Carol Skelton (Saskatoon—Rosetown—Biggar, CPC): Mr. Speaker, the member talked about Canadian producers getting $5 billion.
Puisque les États-Unis constituent un des grands marchés pour le Canada, car ils sont des associés et des partenaires économiques importants pour le Canada—on sait que presque 80 p. 100 de nos exportations vont sur le marché américain—, il faut absolument que le gouvernement américain arrive le plus rapidement possible à ouvrir ses frontières, afin que nos producteurs puissent avoir libre accès à ce marché (1255) [Traduction] Mme Carol Skelton (Saskatoon—Rosetown—Biggar, PCC): Monsieur le Président, le député a dit que les producteurs canadiens avaient reçu 5 milliards de dollars.

There must now be a dawning realisation on the American government that unilateralism is simply not the way forward if we are to address the serious problems which confront the international community.
À présent, du côté du gouvernement américain, il faut qu’émerge une prise de conscience selon laquelle l’unilatéralisme ne constitue pas la voie à suivre si nous entendons régler les graves problèmes auxquels est confrontée la communauté internationale.

Pursuant to Standing Order 93(1), the House proceeded to the taking of the deferred recorded division on the motion of Mr. Paquette (Joliette) , seconded by Mr. Bergeron (Verchères—Les-Patriotes) , — That, in the opinion of this House, any free trade agreement entered into by Canada, whether bilateral or multilateral, must include rules for the protection of foreign investments which do not violate the ability of parliamentary and government institutions to act, particularly on behalf of the common good, and must exclude any investor-state redress provisions and consequently, the Canadian government must enter into negotiations with its American and Mexican partners with a view to bringing the North American Free Trade Agreement (NAFTA) in line with the aforementioned principles (Private Members' Business M-391)
Conformément à l'article 93(1) du Règlement, la Chambre procède au vote par appel nominal différé sur la motion de M. Paquette (Joliette) , appuyé par M. Bergeron (Verchères—Les-Patriotes) , — Que, de l'avis de la Chambre, tout accord de libre-échange conclu par le Canada, qu'il soit bilatéral ou multilatéral, doit inclure des règles relatives à la protection des investissements étrangers qui ne contreviennent pas à la capacité d'agir des institutions parlementaires et gouvernementales, en particulier en faveur du bien commun, et doit exclure un mécanisme de recours investisseur-État, et qu'en conséquence, le gouvernement canadien doit entreprendre des négociations avec ses partenaires américain et mexicain pour rendre l'Accord de libre-échange nord-américain (ALÉNA) conforme aux principes énoncés précédemment (Affaires émanant des députés M-391)

The House resumed consideration of the motion of Mr. Paquette (Joliette) , seconded by Mr. Bergeron (Verchères—Les-Patriotes) , — That, in the opinion of this House, any free trade agreement entered into by Canada, whether bilateral or multilateral, must include rules for the protection of foreign investments which do not violate the ability of parliamentary and government institutions to act, particularly on behalf of the common good, and must exclude any investor-state redress provisions and consequently, the Canadian government must enter into negotiations with its American and Mexican partners with a view to bringing the North American Free Trade Agreement (NAFTA) in line with the aforementioned principles (Private Members' Business M-391)
La Chambre reprend l'étude de la motion de M. Paquette (Joliette) , appuyé par M. Bergeron (Verchères—Les-Patriotes) , — Que, de l'avis de la Chambre, tout accord de libre-échange conclu par le Canada, qu'il soit bilatéral ou multilatéral, doit inclure des règles relatives à la protection des investissements étrangers qui ne contreviennent pas à la capacité d'agir des institutions parlementaires et gouvernementales, en particulier en faveur du bien commun, et doit exclure un mécanisme de recours investisseur-État, et qu'en conséquence, le gouvernement canadien doit entreprendre des négociations avec ses partenaires américain et mexicain pour rendre l'Accord de libre-échange nord-américain (ALÉNA) conforme aux principes énoncés précédemment (Affaires émanant des députés M-391)

The Canadian and American governments must also show vision and imagination in ensuring this partnership has the capability to meet future demands.
Les gouvernements du Canada et des États-Unis doivent également faire preuve de vision et d'imagination pour s'assurer que ce partenariat est capable de satisfaire aux exigences futures.