With regard to the reference provisions two schools of thoug
ht are discernible: Those coming from countries where participati
on is the rule feel that the proposed optional European company statute system could offer companies a way of circumventing the rule. Those
coming from countries where worker involvement is based to a greater or lesser extent on the provision of information to, and consultation of, workers feel that the draft Europ
ean compan ...[+++]y statute must as far as possible respect the pluralism of national social practices.
Pour ce qui est des dispositions de référence, le Comité constate deux courants: ceux qui, appartenant à des pays où la participation est la règle, considèrent que le projet optionnel de SAE (société anonyme européenne) ne peut fournir l'occasion à l'entreprise d'échapper à cette règle; et ceux qui, appartenant à des pays où l'implication des salariés repose à des degrés divers sur l'information et la consultation des travailleurs, considèrent que le projet de SAE doit respecter le pluralisme des pratiques sociales nationales.