Vertaling van "agree with senator murray because " (Engels → Frans) :

I say that because, when I looked at its measures, I had to agree with Senator Murray who said that the bill looks like it was improvised and done on the fly.
Je dis cela parce que, lorsque j'ai examiné les mesures qu'il renferme, j'ai dû me rallier au sénateur Murray, qui a dit que le projet de loi semblait avoir été improvisé et rédigé à la dernière minute.

Senator De Bané: Regarding Senator Murray's question to the effect that we could, under the present circumstances, release the personal information on someone 20 years after the death of that person, I thought you agreed with Senator Murray that information of a personal nature should not be made public even 50 years or more after a person's death.
Le sénateur De Bané: Au sujet de la question posée par le sénateur Murray sur le fait que l'on puisse, dans l'état actuel des choses, rendre publique l'information personnelle sur quelqu'un 20 ans après son décès, j'ai cru comprendre que vous étiez d'accord avec le sénateur Murray que les renseignements de nature personnelle ne devraient pas être rendus publics même 50 ans ou plus après la mort de quelqu'un.

With the greatest deference to and respect for Senator Murray - because Senator Lynch-Staunton, the Leader of the Opposition, made reference as well to the point that was made previously by Senator Murray - I submit that Senator Murray is wrong.
Sauf tout le respect que je dois au sénateur Murray - et compte tenu du fait que le sénateur Lynch-Staunton, le chef de l'opposition, a lui aussi parlé du point que le sénateur Murray a fait valoir précédemment - je pense que le sénateur Murray fait erreur.

Senator Ringuette: Mr. Chair, I agree with Senator Murray because we are looking not only at the budget but also at policy issues.
Le sénateur Ringuette : Monsieur le président, je suis d'accord avec le sénateur Murray, car nous examinons non seulement le budget, mais aussi des questions de politiques.

While I agree with Senator Murray's objective of making the Senate more relevant, the question is whether the Committee of the Whole would be able to deal with witnesses and representation in the way in which the American process does.
Bien que je sois d'accord avec l'objectif du sénateur Murray qui est de donner plus de pertinence au Sénat, il faut savoir si le comité plénier serait capable d'accueillir des mémoires et des témoins de la même façon que son pendant américain.