Vertaling van "against canada seeking " (Engels → Frans) :

TERMINOLOGIE

Protocol Instituting a Conciliation and Good Offices Commission to be Responsible for Seeking the Settlement of Any Disputes which May Arise between States Parties to the Convention against Discrimination in Education
Protocole instituant une Commission de conciliation et de bons offices chargée de rechercher la solution des différends qui naîtraient entre les Etats parties à la Convention concernant la lutte contre la discrimination dans le domaine de l'enseignement

Protocol Instituting a Conciliation and Good Offices Commission to be responsible for seeking a settlement of any disputes which may arise between States Parties to the Convention against Discrimination in Education
Protocole instituant une Commission de conciliation et de bons offices chargée de rechercher la solution des différends qui naîtraient entre Etats parties à la Convention concernant la lutte contre la discrimination dans le domaine de l'enseignement

Sexual Offences Against Children in Canada [ Sexual Offenses Against Children in Canada: Report of the Committee on Sexual Offenses Against Children and Youths ]
Infractions d'ordre sexuel contre les enfants au Canada [ Infractions d'ordre sexuel contre les enfants au Canada : Rapport du Comité sur les infractions sexuelles à l'égard des enfants et des jeunes ]

Protocol instituting a Conciliation and Good Offices Commission to be responsible for seeking a settlement of any disputes which may arise between States Parties to the Convention against Discrimination in Education
Protocole instituant une Commission de conciliation et de bons offices chargée de rechercher la solution des différends qui naîtraient entre les États parties à la Convention concernant la lutte contre la discrimination dans la domaine de l'enseignement

Conciliation and Good Offices Commission reponsible for Seeking the Settlement of Any disputes which may arise between States Parties to the Convention against Discrimination in Education [ Conciliation and Good Offices Commission ]
Commission de conciliation et de bons offices chargée de rechercher la solution des différends qui naîtraient entre États parties à la Convention concernant la lutte contre la discrimination dans le domaine de l'enseignement [ Commission de conciliation et de bons offices ]

IN-CONTEXT TRANSLATIONS

Mr. Deepak Obhrai (Calgary East, Canadian Alliance): Mr. Speaker, the minister told us that under NAFTA rules we cannot discriminate against firms seeking business opportunities in Canada but that is exactly what the EDC did by quietly awarding its insurance business to its political friends.
M. Deepak Obhrai (Calgary-Est, Alliance canadienne): Monsieur le Président, le ministre nous a dit que, selon les règles de l'ALENA, on ne peut pas discriminer contre des firmes cherchant à faire affaires au Canada et pourtant c'est exactement ce qu'a fait la SEE en octroyant en catimini ses marchés d'assurance à ses amis politiques.

This is one of the new arguments used by Canada to justify the implementation of increasingly harsher policies against people seeking refuge here. The major argument used remains the economic weight of these asylum seekers.
C'est donc un des nouveaux arguments qu'utilise le Canada pour justifier l'application de politiques de plus en plus sévères à l'égard des personnes qui cherchent refuge sur son territoire, l'argument majeur demeurant le poids économique que représentent ces demandeurs d'asile.

In 1989, the Federation of Newfoundland Indians, the FNI, brought forward a lawsuit against Canada, seeking Indian Act recognition.
En 1989, la Fédération des Indiens de Terre-Neuve a intenté une poursuite contre le Canada en vue d'obtenir la reconnaissance aux termes de la Loi sur les Indiens.

In 1989 they brought forward a lawsuit against Canada seeking Indian Act recognition.
En 1989, ils ont intenté une poursuite contre le Canada pour obtenir une reconnaissance aux termes de la Loi sur les Indiens.

After initial efforts to improve relations between Canada and the majority of the Mi'kmaq communities did not result in an agreement, in 1989 the federation launched a Federal Court action against Canada seeking recognition under the Indian Act.
Après que les efforts initiaux destinés à améliorer les relations entre le Canada et la majorité des collectivités micmaques n’ont pas permis de conclure un accord, en 1989, la fédération a intenté une poursuite en Cour fédérale contre le Canada en vue d’obtenir la reconnaissance aux termes de la Loi sur les Indiens.

75. Fully endorses the commitment of the E3+3 to seeking an early negotiated solution to the Iranian nuclear issue with a view to restoring international confidence in the exclusively peaceful nature of Iran's nuclear programme in accordance with a central tenet of the NPT; supports the Council's twin-track approach aimed at finding a diplomatic solution, as that is the only viable option for a response to the Iranian nuclear issue; regrets that UNSC Resolution 1929(2010) introducing a fourth round of sanctions against Iran over its nuclear programme and the additional restrictive measures announced by the EU, the US, Japan, Canada and Australia became unavoidable as a result of Iran's lack of full cooperation with the International Atomic Energy Agency (IAEA) regarding the goals of its nuclear programme; stresses that a solution for the nuclear question cannot be found at the expense of EU support to Iranian civil society and its just claims for universal human rights and genuinely democratic elections;
75. appuie pleinement la volonté des E3+3 de rechercher une solution négociée au problème du nucléaire iranien en vue de rétablir la confiance internationale à l'égard du caractère exclusivement pacifique du programme nucléaire de l'Iran, conformément à un principe fondamental du traité de non prolifération; appuie l'approche double du Conseil visant à dégager une solution diplomatique car il s'agit de la seule option viable en termes de réponse à la question nucléaire iranienne; regrette le caractère inévitable de la résolution 1929(2010) du Conseil de sécurité des Nations unies prévoyant un quatrième train de sanctions à l'encontre de l'Iran du fait de son programme nucléaire, ainsi que des mesures de restriction supplémentaires annoncées par l'Union européenne, les États-Unis, le Japon, le Canada et l'Australie, en l'absence d'une coopération pleine et entière de l'Iran avec l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA) concernant les objectifs de son programme nucléaire; souligne qu'une solution à la question nucléaire iranienne ne doit pas être trouvée au détriment du soutien de l'Union à la société civile iranienne et à ses justes revendications pour les droits de l'homme universels et des élections démocratiques;

At the end of May 2008 the five countries bordering the Arctic, Canada, Denmark, Norway, Russia and the USA, adopted a declaration (Ilulissat Declaration) which seeks the application of the international law of the sea to the Arctic but is against the conclusion of a specific legal agreement for the Arctic.
Fin mai 2008, les cinq pays riverains de l'Arctique (Canada, Danemark, États-Unis, Norvège et Russie) ont adopté une déclaration (déclaration d'Ilulissat) qui demande l'application du droit international de la mer dans l'Arctique mais s'oppose à la conclusion d'une convention juridique spécifique à l'Arctique.

Against this backdrop, it is hardly surprising that the United States is seeking support from countries outside the European Union, including Canada, Australia and the Pacific Association.
Dans ce cadre, il n’est pas étrange que les États-Unis recherchent le soutien de pays hors de l’Union européenne : le Canada, l’Australie, l’Alliance du Pacifique.

– (PT) The report of the European Parliament’s Temporary Committee on the Echelon case states that there is no longer any doubt about the existence of a worldwide communications interception system involving the participation of the United States, Canada, Australia and New Zealand, but seeks to play down its reach and capacity and fails to understand all the serious consequences of the existence of an indiscriminate communications interception system, and for this reason, I have voted against the report.
- (PT) Le rapport de la commission temporaire du Parlement européen sur le cas Échelon affirme qu’il n’y a aucun doute quant à l’existence d’un système mondial d’interception des communications, bénéficiant de la participation des États-Unis, du Canada, de l’Australie et de la Nouvelle-Zélande, mais il cherche à en minimiser la portée et la capacité, il ne tire pas toutes les graves conséquences qui découlent de l’existence d’un système d’interception indifférenciée des communications, c’est pourquoi nous avons voté contre.