Traduction de «affirmed in article » (Anglais → Français) :

TERMINOLOGIE

make a solemn affirmation [ solemnly affirm | affirm solemnly | affirm ]
faire une affirmation solennelle [ faire une déclaration solennelle | affirmer solennellement | faire une affirmation ]

make an oath, affidavit or solemn affirmation [ swear an oath, affidavit or solemn affirmation | take or make an oath, affidavit, declaration or solemn affirmation | take an oath, affidavit or affirmation ]
faire un serment, un affidavit, une déclaration ou une affirmation solennelle [ faire un serment, affidavit, déclaration ou affirmation solennelle ]

affirmative obligation | obligation of affirmative action | duty of affirmative action
obligation de faire

Affirm United [ AU | Affirm | Friends of Affirm ]
S'Affirmer Ensemble

affirmative obligation | obligation of affirmative action
obligation de faire

affirmation | solemn affirmation
affirmation solennelle

affirmative duty of care | duty of affirmative care
devoir positif de diligence

remove water from washed cloth articles | rinse articles made of cloth | rinse cloth article | rinse cloth articles
rincer des pièces de linge

articles of incorporation | articles of association | articles of organization
statuts

affirmative action
discrimination positive

TRADUCTIONS EN CONTEXTE

As affirmed in article 12 of the convention, the child has a right to participate in all matters affecting him or her.
Comme l'affirme l'article 12 de la convention, l'enfant a le droit de participer à toute procédure qui le concerne.

If the answer to Question 1 is in the affirmative, must Article 4 of Directive 85/374, cited above, be interpreted as meaning that proof, the burden of which rests on the person injured, of the existence of a causal relationship between the defect attributed to a vaccine and the damage suffered by that person cannot be considered to have been adduced unless the causal relationship is established scientifically?
En cas de réponse affirmative à la question no 1, l’article 4 de la directive 85/374, précitée, doit-il être interprété en ce sens que la preuve, à la charge de la victime, de l’existence d’un lien de causalité entre le défaut attribué à un vaccin et le dommage par elle subi ne peut être considérée comme rapportée que si ce lien est établi de manière scientifique?

If the reply to Question 1 is in the affirmative, must Articles 17(2)(a), 18(1)(a) and 22(3) of the Sixth Directive be interpreted as precluding provisions of national law under which, in circumstances such as those in the main proceedings, tax cannot be deducted by the taxable person since the invoice was issued by a person who was not the actual supplier of the goods and it is not possible to establish the identity of the actual supplier of the goods and to require that supplier to pay the tax, or to identify the person required to pay the tax on the basis of the issuance of the invoice pursuant to Article 21(1)(c) of the Sixth Directive?
En cas de réponse affirmative à la première question, les articles 17, paragraphe 2, sous a), 18, paragraphe 1, sous a), et 22, paragraphe 3, de la sixième directive doivent-ils être interprétés en ce sens qu’ils s’opposent à une réglementation nationale qui, dans des circonstances telles que celles du litige au principal, interdit à l’assujetti de déduire la taxe aux motifs que la facture a été émise par un opérateur qui n’était pas le véritable fournisseur des biens et qu’il est impossible d’établir l’identité dudit fournisseur, de le contraindre à payer la taxe ou de déterminer la personne tenue d’émettre la facture en vertu de l’article 21, paragraphe 1, sous c), de la sixième directive?

If the answer to Question 1 is in the affirmative: is Article 13B(d)(6) of the Sixth Directive to be interpreted as meaning that the term ‘management’ also covers the actual management of the company’s immovable property, which the company has entrusted to a third party?
En cas de réponse affirmative à la première question: l’article 13, B, initio et sous d), point 6, de la sixième directive doit-il être interprété en ce sens que la notion de «gestion» vise également l’exploitation effective des biens immobiliers de la société que celle-ci a confiée à un tiers?

The review shall concern the questions whether – having regard to the case-law of the Court of Justice relating to the entitlement to paid annual leave as a principle of European Union social law, which is also expressly affirmed in Article 31(2) of the Charter of Fundamental Rights of the European Union and is covered in particular by Directive 2003/88/EC of the European Parliament and of the Council of 4 November 2003 concerning certain aspects of the organisation of working time (OJ 2003 L 299, p. 9) – the judgment of the General Court of the European Union of 8 November 2012 in Case T 268/11 P Commission v Strack affects the unity or consistency of European Union law inasmuch as the General Court, as an appeal court:
Le réexamen portera sur les questions de savoir si, eu égard à la jurisprudence de la Cour afférente au droit au congé annuel payé en tant que principe du droit social de l’Union, également expressément consacré à l’article 31, paragraphe 2, de la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne et notamment visé par la directive 2003/88/CE du Parlement européen et du Conseil, du 4 novembre 2003, concernant certains aspects de l’aménagement du temps de travail (1), l’arrêt du Tribunal de l’Union européenne du 8 novembre 2012, Commission/Strack (T-268/11 P), porte atteinte à l’unité ou à la cohérence du droit de l’Union en ce que ledit Tribunal, en tant que juridiction de pourvoi, a interprété:

In the event that one of the first three questions is to be answered in the affirmative: Does Article 56 TFEU and/or Articles 15 to 17 of the Charter of Fundamental Rights and/or Article 50 of the Charter of Fundamental Rights preclude the punishment of persons who have one of the close connections with a gaming machine mentioned in Paragraph 2(1)(1) and Paragraph 2(2) of the GSpG and/or the seizure or confiscation of such machines and/or the closure of the entire undertaking owned by such persons?
Pour le cas où l’une des trois premières questions appelle une réponse affirmative: l’article 56 TFUE, les articles 15 à 17 de la charte ou l’article 50 de celle-ci s’opposent-ils à ce que des personnes qui entretiennent un rapport de proximité avec une machine à sous (visé à l’article 2, paragraphe 1, point 1, et à l’article 2, paragraphe 2, du GSpG) soient sanctionnées, et s’opposent-ils à une saisie ou à une confiscation de ces appareils et/ou à la fermeture complète de l’entreprise des personnes en cause?

The LOS Convention affirms the sovereign rights of coastal states to exploit, conserve and manage all living and non-living resources in their EEZs (Article 56), which may extend out to 200 nautical miles (Article 57).
L’UNCLOS affirme les droits souverains des États côtiers pour ce qui est de l’exploitation, de la conservation et de la gestion des ressources biologiques et non biologiques (art. 56) de la zone économique exclusive (ZEE), qui s’étend jusqu’à 200 milles marins (art. 57).

The LOS Convention affirms the sovereign rights of coastal states to exploit, conserve and manage all living and non-living resources in the Exclusive Economic Zone, or EEZ (Article 56), which may extend out to 200 nautical miles from the territorial sea (Article 57).
La Convention NUDM affirme les droits souverains des États côtiers aux fins d’exploitation, de conservation et de gestion des ressources biologiques et non biologiques (article 56) de la zone économique exclusive (ZEE), qui s’étend jusqu’à 200 milles marins des lignes de base à partir desquelles est mesurée la largeur de la mer territoriale (article 57).

When indigenous peoples are in vulnerable situations, governments are required to take special measures to improve such situations, not exploit the vulnerabilities, as is affirmed in Article 21, paragraphs 1 and 2 as I just stated.
Les gouvernements doivent donc prendre des mesures spéciales pour améliorer leurs situations, sans exploiter leurs vulnérabilités, comme l'indiquent les paragraphes 1 et 2 de l'article 21 que je viens de citer.

The over-representation of Aboriginal children in care violates two articles of the convention; specifically article 8, the right to preservation of identity and article 20, which affirms the child's right to their family environment.
La surreprésentation des enfants autochtones enfreint deux articles de la convention, notamment l'article 8, soit le droit de préserver son identité, et l'article 20, qui confirme le droit de l'enfant à vivre dans son milieu familial.