A
s noted above, academics and commentators have questioned Bill C-53 on the basis that the changes contemplated shoul
d have been made by means of a formal constitutional amendment under the unanimity procedure (that is, with the consen
t of both houses of Parliament and of the 10 provincial legislative
assemblies), as the proposed alterations relate ...[+++]to “the office of The Queen”.Comme cela a été mentionné précédemment, certains universitaires et observateurs remettent en cause le projet de loi C-53 au motif qu’il aurait fallu donner effe
t aux modifications proposées aux règles de succession par une modification constitutionnelle adoptée à l’unanimi
té (c.-à-d. avec le consentement des deux Chambres du Parlement et des dix assemblées législatives provinciales) étant donné que les modifications proposées sont liées à la « charge
...[+++]de la Reine ».