The reaction to that one-sided approach may well be to brand it ingenuous, idealistic and meaningless, because there are people who think about serious things, about good relations with China, and then there are people who think about ingenuous and inconsistent things, i.e. us.
Certains n’hésiteraient pas à qualifier cette réaction partiale d’ingénue, d’idéaliste ou de futile car tandis que d’aucuns réfléchissent à des choses importantes et aux moyens de nouer de bonnes relations avec la Chine, d’autres – comme nous – s’attachent uniquement à relever des points futiles et incohérents.