2. Recognises the benefits of a user-friendly interface
(Si2) for sectorial services in the transmission of data to the central accounting system (SAP R/3) but is concerned at the risk of inconsistency posed by a dual-input system; notes that an effort has been made in 2001 and 2002 to provide full reconciliation of the data in the two systems but points to the Court's criticism that this is exercise is neither comprehensive nor systematic and thus does not represent a satisfactory solution in the longer term; takes the view that reconciliations play an
...[+++] important role in improving the consistency of data in the sub-systems and therefore they should be treated with higher urgency and regularity; 2. reconnaît les avantages d'une interface conviviale
(Sincom 2) pour des services sectoriels de transmission de données au système de comptabilité central (SAP R/3), mais s'inquiète du risque d'incohérence que soulève un système à double entrée; constate qu'un effort a été réalisé en 2001 et 2002 pour rendre pleinement cohérentes les données des deux systèmes, mais attire l'attention sur la critique émise par la Cour, qui considère que cet exercice n'est ni exhaustif ni systématique et qu'il ne représente donc pas une solution satisfaisante à long terme; est d'avis que les ajustements jouent un rôle important pour améliorer la cohéren
...[+++]ce des données des différents systèmes et qu'ils devraient donc être effectués d'urgence et régulièrement; 
