Vertaling van "Meadow liable to flooding " (Engels → Frans) :

TERMINOLOGIE

meadow liable to flooding
prairie inondable

IN-CONTEXT TRANSLATIONS

Question No. 654 Hon. John McKay: With regard to the proposed Rouge National Urban Park (RNUP): (a) how does the RNUP legislation and strategic plan incorporate the ecological integrity, water quality and quantity, and habitat restoration goals and priorities of (i) the Provincial Greenbelt Plan, (ii) the Rouge North Management Plan Section 4.1.1.2, (iii) the 2007 Rouge River Watershed Strategy and its targeted natural heritage system, (iv) the Little Rouge Corridor Management Plan (2007), (v) the Rouge Park Natural Heritage Action Plan (2008), (vi) the Toronto Great Lakes Area of Concern remedial action plan for Toronto, (vii) the federal report “How Much Habitat is Enough” and the recommendation of more than 30% forest cover and 10% wetland cover per watershed, (viii) the National Parks Act, (ix) the Ontario Provincial Parks Act, (x) the draft Rouge River Watershed Fisheries Management Plan (2011), (xi) the Oak Ridges Moraine Conservation Plan, (xii) the Endangered Species Act, (xiii) other relevant provincial, municipal and federal legislation; (b) how has the government addressed the issues raised in the unanimous November 2012 City of Toronto Motion on RNUP; (c) why has the promised RNUP “Transition Advisory Committee” not been created, (i) what is the updated timetable for the creation of this committee, (ii) what individuals or entities will comprise the advisory committee, (iii) what mandate will the advisory committee be given; (d) what steps have Environment Canada, Parks Canada and the government taken to assess the water quality, biodiversity, migratory fisheries, climatic, flood and erosion control, public health and ecological service benefits of restoring the majority of the public lands in Rouge Park to forest, wetland and meadow vegetation; (e) will the federally-owned and provincially-designated Greenbelt “Natural Heritage System” and Oak Ridges Moraine lands in north Pickering be included as part of the RNUP Study Area; (f) will the “Federal ...
Question n 654 L'hon. John McKay: En ce qui concerne le Parc urbain national de la Rouge (PUNR) proposé: a) comment la législation et le plan stratégique tiennent-ils compte des buts et des priorités en matière d’intégrité de l’environnement, de quantité et de qualité de l’eau et de restauration de l’habitat (i) du Plan de la ceinture de verdure de la province, (ii) du Rouge North Management Plan (section 4.1.1.2), (iii) de la Rouge River Watershed Strategy (2007) et de son système patrimonial naturel ciblé, (iv) du Little Rouge Corridor Management Plan (2007), (v) du plan d’action pour la valorisation de patrimoine naturel de la Rouge (2008), (vi) du plan d’action concernant le secteur préoccupant que constitue Toronto dans l’accord sur la qualité de l’eau dans les Grands Lacs, (vii) du rapport fédéral intitulé « Quand l’habitat est-il suffisant? » et de la recommandation selon laquelle plus de 30 % du couvert forestier et 10 % des milieux humides devraient être présents dans les bassins hydrographiques, (viii) de la Loi sur les parcs nationaux du Canada, (ix) de la Loi sur les parcs provinciaux de l’Ontario, (x) du projet de Rouge River Watershed Fisheries Management Plan (2011), (xi) du Plan de conservation de la Moraine d’Oak Ridges, (xii) de la Loi sur les espèces en voie de disparition, (xiii) d’autres lois pertinentes émanant des provinces, des municipalités et du gouvernement fédéral; b) comment le gouvernement a-t-il répondu aux questions soulevées dans la motion unanime de la ville de Toronto en date de novembre 2012 sur le PUNR; c) pourquoi le comité consultatif de transition sur le PUNR promis n’a-t-il pas été créé, (i) quel est le nouveau calendrier de création du comité, (ii) quelles personnes ou entités constitueront ce comité consultatif, (iii) quel mandat confiera-t-on au comité consultatif; d) quelles mesures Environnement Canada, Parcs Canada et le gouvernement ont-ils prises pour évaluer les avantages que présentera la restauration de la major ...

On all future sales, neither the seller nor his agents shall be liable for any damage or loss to the buyer from short, late or delayed shipment, or non-shipment or non-delivery, caused by delay or inability to harvest to fill the contract, failure or partial failure of crops, floods, droughts, weather conditions, embargoes, inability to secure cars, accidents, strikes, lockouts, acts of governmental, state or municipal authorities, legal process, shortage of labour or of shook or other packing material, providential or other causes, unavoidable or beyond the control of the seller or its agents.
Pour les ventes à terme, ni le vendeur ni ses agents ne sont responsables des dommages ou pertes que subit l’acheteur à cause d’une livraison de poids ou de volume inférieur, hâtive ou tardive, ou de la non-expédition ou la non-livraison due à un retard ou à l’impossibilité de récolter suffisamment de produits pour respecter le contrat, ou encore pour les motifs suivants : récoltes manquées en tout ou en partie, inondations, sécheresse, intempéries, embargos, manque de wagons, accidents, grèves, lockouts, décisions gouvernementales, provinciales ou municipales, actions en justice, pénuries de main-d’oeuvre ou de matériel d’emballage, et autres situations inévitables ou indépendantes de la volonté du vendeur ou de ses agents.

Instead of receiving flood relief as promised by the federal and provincial governments, they find themselves caught in the middle while these two governments argue over who is liable to bear the costs.
Au lieu de recevoir les fonds promis par les gouvernements fédéral et provincial, les victimes des inondations se retrouvent coincées entre ces deux gouvernements, qui n'arrivent pas à s'entendre pour ce qui est de déterminer qui doit assumer ces coûts.

Intensive agriculture, which can impair the porosity of upper soil layers, encroachment on riverside meadows and flood plains, building developments on pasture land, etc., all contribute to soil erosion and increase the risk of severe flooding.
L’agriculture intensive, qui peut réduire la porosité des couches supérieures du sol, l’empiètement sur les prairies et les plaines inondables, la construction de lotissements sur des pâturages, etc. contribuent tous à l’érosion des sols et augmentent le risque d’inondation grave.

23. Suggests that the Member States should include and be obliged to carry out measures to combat drought and desertification and to prevent fires and flooding in the context of their rural development plans by encouraging participation by farmers in the replanting of forests with suitable species, in clearing out forests, in combating erosion and in making better use of water since farmers are the main guardians of the countryside; consequently, calls for the aid established for the creation of fire-breaks in Council Regulation (EC) No 1257/1991 of 17 May 1999 on support for rural development from the European Agricultural Guidance and Guarantee Fund (EAGGF) to be maintained and for better support for measures designed to increase the profitability of forests and to prevent the depopulation of less economically productive mountain areas which may lie within the Mediterranean region (with particular attention to be paid to keeping combined farming/forestry/grazing operations in business and to protecting meadows);
23. propose aux États membres d'intégrer et de mettre en œuvre obligatoirement des mesures pour lutter contre la sécheresse, la désertification et pour la prévention des incendies et des inondations dans le cadre de leurs plans de développement rural, en encourageant la participation des agriculteurs au reboisement avec des espèces appropriées, le nettoyage des forêts, la lutte contre l'érosion et une meilleures utilisation de l'eau, étant donné que les agriculteurs , sont les principaux garants du paysage rural. En conséquence, demande le maintien des aides pour la construction de coupe-feu prévues par le règlement (CE) n° 1257/1999 du Conseil du 17 mai 1999 concernant le soutien au développement rural par le fonds européen d'orientation et de garantie agricole (FEOGA), ainsi qu'un meilleur appui en faveur des mesures d'encouragement de la rentabilité forestière, visant à éviter le déboisement des zones montagneuses les moins rentables, souvent en zone méditerranéenne (une attention particulière étant accordée au maintien des formations agro-sylvo-pastorales);

23. Suggests that the Member States should include and be obliged to carry out measures to combat drought and desertification and to prevent fires and flooding in the context of their rural development plans by encouraging participation by farmers in the replanting of forests with suitable species, in clearing out forests, in combating erosion and in making better use of water since farmers are the main guardians of the countryside; consequently, calls for the aid established for the creation of fire-breaks in Council Regulation (EC) No 1257/1999 of 17 May 1999 on support for rural development from the European Agricultural Guidance and Guarantee Fund (EAGGF) to be maintained and for better support for measures designed to increase the profitability of forests and to prevent the depopulation of less economically productive mountain areas which may lie within the Mediterranean region (with particular attention to be paid to keeping combined farming/forestry/grazing operations in business and to protecting meadows);
23. propose aux États membres d'intégrer et de mettre en œuvre obligatoirement des mesures pour lutter contre la sécheresse, la désertification et pour la prévention des incendies et des inondations dans le cadre de leurs plans de développement rural, en encourageant la participation des agriculteurs au reboisement avec des espèces appropriées, le nettoyage des forêts, la lutte contre l'érosion et une meilleures utilisation de l'eau, étant donné que les agriculteurs, sont les principaux garants du paysage rural; en conséquence, demande le maintien des aides pour l'entretien de coupe-feu prévues par le règlement (CE) n° 1257/1999 du Conseil du 17 mai 1999 concernant le soutien au développement rural par le Fonds européen d'orientation et de garantie agricole (FEOGA) , ainsi qu'un meilleur appui en faveur des mesures d'encouragement de la rentabilité forestière, visant à éviter le déboisement des zones montagneuses les moins rentables, souvent en zone méditerranéenne (une attention particulière étant accordée au maintien des formations agro-sylvo-pastorales);

The exceptional levels of rainfall do not explain everything and it is easy to attribute the repeated disasters to thoughtless planning policies which have disregarded and, all too often, still disregard the important role of the natural environment and the instability of high-risk zones, such as those liable to flooding, in alleviating flooding, for example.
En effet, la pluviométrie exceptionnelle n'explique pas tout et les catastrophes à répétition sont bien à mettre sur le compte de l'inconséquence des politiques d'aménagement qui ont ignoré et qui ignorent encore bien trop souvent l'intérêt des milieux naturels et la fragilité des zones à risques telles que les zones inondables pour atténuer par exemple des inondations.

I remember very well what happened in the Doñana National Park, when a pond of toxic waste burst its banks, flooded a river and a vast area of water meadows and destroyed the livelihoods of 5000 farmers.
Il permettra de coordonner et de mettre en œuvre de manière efficace toutes les ressources dont nous disposons en Europe en cas d'urgence, comme ces dernières années, - je me souviens très bien de ce qui est arrivé dans le parc national de Doñana lors de la rupture du bassin de déchets toxiques qui a inondé un fleuve et une plaine fertile énorme, provoquant la perte de 5 000 emplois agricoles.

According to those States, the flood of such products is liable to cause the pharmaceutical companies to lose substantial market shares and cancel out the benefit of the patent protection they still enjoy in those Member States.
Selon ces Etats membres, un tel afflux de médicaments importés parallèlement serait de nature à entraîner des pertes substantielles de part de marché pour les entreprises pharmaceutiques et à annihiler le bénéfice de la protection par brevet dont elles disposent encore dans ces Etats membres.