Vertaling van "Compare the basic ideas absolutism and democracy; " (Engels → Frans) :

compare the basic ideas of absolutism and democracy;
comparer les notions générales d'absolutisme et de démocratie;

But to use tax dollars for the benefit of one side is to unfairly outweigh the outcome, and more importantly is to infringe on the basic principle of liberal democracy as best expressed by Thomas Jefferson in the preamble to the Virginia Statute on Religious Freedom which states that to compel a man to finance ideas which he abhors is both sinful and tyrannical.
C'est faire pencher fortement la balance en faveur d'un côté, c'est porter atteinte à un des principes de la démocratie libérale telle que l'exprimait Thomas Jefferson dans le préambule de la loi de la Virginie sur la liberté de religion, qui stipule que forcer un homme à financer des idées qu'il exècre est à la fois un péché et une tyrannie.

I would argue that democracy, the basic idea that people deserve a chance to have an influence on the decisions that affect their lives, is just as universal as the idea of human rights.
Selon moi, la démocratie, l'idée maîtresse que l'être humain mérite de pouvoir influencer les décisions qui affectent sa vie, est tout aussi universelle que l'idée des droits de la personne.

But nor should we forget the basic reasons for this enterprise, which – far beyond the question of money – stem from values, from that idea of peace, democracy, solidarity and a social market economy which we call the European model.
Nous ne devrions pas non plus oublier les motivations fondamentales qui sous-tendent cette entreprise qui, bien au-delà des questions d'argent, s'inspirent de valeurs, de cette conception de la paix, de la démocratie, de la solidarité et de l'économie sociale de marché que l'on appelle le "modèle européen".

W. whereas any Member State of the European Union is absolutely free to review its constitution and whereas the very meaning of democratic alternation is that it enables a new government to enact legislation reflecting the will of the people, its values and its political commitments, provided that, in so doing, it does not breach the values and principles of democracy and the rule of law prevailing in the European Union; whereas in all Member States special constitutional procedures render constitutional amendment more difficult compared with procedures governing ordinary legislation, namely through the use of a qualified majority, additional decisional processes, time delays and referenda;
W. considérant que tout État membre de l'Union européenne est absolument libre de revoir sa Constitution et que l'essence de l'alternance démocratique est de permettre à un nouveau gouvernement d'adopter des lois qui correspondent à la volonté du peuple, à ses valeurs et à ses engagements politiques, dans la limite du respect des valeurs et des principes de la démocratie et de l'état de droit qui règnent dans l'Union européenne; considérant que dans tous les États membres, des procédures constitutionnelles particulières rendent la modification de la Constitution plus difficile que dans les procédures régissant la législation ordinaire, en prévoyant la nécessité d'une majorité qualifiée, des processus décisionnels, des délais et des référendums supplémentaires;

Considers that nonviolence is the most appropriate means of ensuring that fundamental human rights are enjoyed, upheld, promoted and respected to the full; believes that its promotion should constitute a priority objective in EU human rights and democracy policy and intends to contribute to keeping up to date with and studying modern non-violent theory and practice, partly through a comparative analysis of the best practice used in the past; proposes, with a view to giving this idea a central political role, that a European Conference on Non-Violence be convened in 2009 and that 2010 be designated ‘European Year of Non-Violence’; calls on the Member States to endeavour, under the auspices of the United Nations, to ensure that the ‘Decade of Non-Violence 2010-2020’ is proclaimed;
estime que la non-violence est l'instrument le plus approprié pour l'exercice, l'affirmation, la promotion et le respect pleins et entiers des droits fondamentaux de l'homme; est d'avis que sa diffusion doit être retenue comme un objectif prioritaire de la politique de promotion par l'Union des Droits de l'homme et de la démocratie et entend contribuer à l'actualisation et à l'étude des théories et des pratiques modernes d'action non violente, notamment sous la forme d'une analyse comparée des meilleures pratiques utilisées au cours de l'histoire; suggère, afin de conférer à cette démarche le caractère d'une priorité politique, l'organisation en 2009 d'une conférence européenne sur la non-violence et la proclamation de 2010 comme l'Année européenne de la non-violence; demande, en outre, aux États membres d'œuvrer, sous les auspices des Nations unies, pour que soit proclamée la «Décennie de la non-violence 2010-2020».

– (FR) The Wijkman report has the great merit of demonstrating the key role played by energy in development, and of giving us some sobering figures that reveal the size of the problem. From the two billion human beings who do not currently have access to an energy service capable of responding to their basic needs, to the forecasts of the growth in world energy demand by the year 2020 (an increase of 65% compared with 1995), the accent is judiciously placed on the vicious circles of under-development on which it is now absolutely essential to take action in the interests of the planet as a whole.
- Le rapport Wijkman a le grand mérite de mettre en évidence le rôle clé joué par l’énergie dans le développement et de fixer quelques ordres de grandeur édifiants: des deux milliards d’être humains n’ayant pas accès aujourd’hui à un service d’énergie susceptible de répondre à leurs besoins fondamentaux, aux prévisions de croissance de la demande énergétique mondiale pour 2020 (+ 65% par rapport à 1995), l’accent est judicieusement mis sur les cercles vicieux du sous-développement sur lesquels il est désormais impératif d’agir dans l’intérêt de la planète tout entière.

That would not be effective. Certainly, comparing performance and exchanging best practice are most interesting ideas in absolute terms, but positive intervention in the day-to-day lives of businesses cannot be achieved by that means alone.
Certes, les notions de comparaison des performances et d'échange des meilleures pratiques sont, dans l'absolu, tout à fait intéressantes, mais on ne peut penser pouvoir, par ce seul biais, intervenir positivement dans la réalité quotidienne des entreprises.

But nor should we forget the basic reasons for this enterprise, which – far beyond the question of money – stem from values, from that idea of peace, democracy and a social market economy which we call the European model.
Mais nous ne devons pas non plus oublier les raisons fondamentales de cette entreprise, qui tiennent – bien au-delà de l'argent – à des valeurs, à cette idée de paix, de démocratie et d'économie sociale de marché que nous appelons le modèle européen.