Traduction de «Canadian Household Battery Association » (Anglais → Français) :

TERMINOLOGIE

Canadian Household Battery Association
Association canadienne des piles domestiques

Canadian Battery Association [ CBA | Canadian Battery Manufacturers Association ]
Canadian Battery Association [ CBA | Canadian Battery Manufacturers Association ]

Canadian Household Goods Carriers' Tariff Bureau Association
Le Bureau des tarifs de l'association canadienne des transporteurs de ménage et d'ameublements usagés

TRADUCTIONS EN CONTEXTE

Vaughn represents the Canadian Hardware and Household Manufacturers Association; they too are a member of our coalition.
Vaughn représente l'Association canadienne des fabricants d'articles ménagers et de quincaillerie; cette association fait également partie de notre regroupement.

Our association, the CCTA, represents about 86 cable television companies serving 7.5 million Canadian households in all regions of the country. These households include close to 20 million Canadians.
L'ACTC représente 86 entreprises de câblodistribution desservant 7,5 millions de foyers, qui sont dispersés dans toutes les régions du pays et où vivent près de 20 millions de Canadiens et Canadiennes.

The association was also concerned that it may create additional victims out of families, spouses and children of prisoners, as pensions may contribute to household income, and that it could contribute to household disintegration due to lack of income, resulting in additional expenditures to Canadians.
L’association craignait également que cela ne crée des victimes supplémentaires au sein des familles, parmi les conjoints et enfants des détenus étant donné que les pensions peuvent contribuer au revenu du ménage. Cela risque de contribuer à une désintégration des familles due à un manque de revenu, ce qui entraînerait des dépenses supplémentaires pour les Canadiens.

The Canadian Hard of Hearing Association, a national organization representing millions of Canadians who live with hearing loss, urges the Government of Canada to immediately revoke its recent decision to eliminate the mandatory long form Canadian census questionnaire.The long form mandatory questionnaire is normally sent to 20% of households.
L’Association des malentendants canadiens, une organisation nationale représentant des millions de Canadiens qui vivent avec une déficience auditive, demande au gouvernement du Canada de renverser sa décision ayant pour effet de supprimer le questionnaire long du recensement canadien [.] Il est obligatoire et ordinairement transmis à 20 p. 100 des domiciles canadiens.

(Return tabled) Question No. 55 Mr. Alex Atamanenko: With respect to the 2007 Canadian Wheat Board barley plebiscite: (a) how much money has the government spent on its campaign for " marketing choice" , from all federal sources since January 26, 2006, in relation to (i) advertising in daily and weekly newspapers, (ii) radio advertisements, (iii) roundtables, (iv) the Task Force on Marketing Choice; (b) how many meetings have taken place since the 2006 federal election between representatives of Western Canadian Wheat Growers Association and other agri-business corporations and government officials where “marketing choice” and the Canadian Wheat Board was a topic of discussion and (i) on what dates did these meetings take place, (ii) who presided over these meetings, (iii) who was present at these meetings; (c) which marketing, advertising, consulting and professional or independent agencies did the government consult with respect to how to frame the ballot questions for the barley plebiscite; (d) did any of these marketing, advertising, consulting and professional or independent agencies provide the government with written reports on how to frame the ballot questions for the barley plebiscite and, if so, on what dates were they provided; (e) what verbal or written instructions were given to KPMG, the accounting firm hired by the government to conduct the barley plebiscite, regarding the administration processes to be employed for any aspect of the barley plebiscite that KPMG was to be responsible for; (f) what is the government's position in regard to the use of numbered and traceable ballots in official election or plebiscite processes and in what way does this position justify using numbered and traceable ballots in the barley plebiscite; (g) at any time throughout the barley plebiscite, was the government informed or aware (i) that KPMG was contacting households by telephone seeking authorization to destroy certain ballots that had been submitted ...
(Le document est déposé) Question n 55 M. Alex Atamanenko: Concernant le plébiscite sur l’orge de 2007 de la Commission canadienne du blé: a) combien d’argent le gouvernement a-t-il consacré à sa campagne pour le « choix du mode de commercialisation », toutes sources fédérales confondues, depuis le 26 janvier 2006, pour (i) des annonces dans des quotidiens et des hebdomadaires, (ii) des annonces radiophoniques, (iii) des tables rondes, (iv) le Groupe de travail sur le choix du mode de commercialisation; b) combien de réunions y a-t-il eu depuis l’élection fédérale de 2006 entre des représentants de la « Western Canadian Wheat Growers Association » et d’autres sociétés agro-industrielles et des représentants du gouvernement où il a été question du « choix du mode de commercialisation » et de la Commission canadienne du blé et (i) à quelles dates ces réunions ont-elles eu lieu, (ii) qui les a présidées, (iii) qui y était présent; c) quelles sociétés de commercialisation, de publicité, d’experts-conseils et professionnelles ou indépendantes le gouvernement a-t-il consultées pour ce qui est de la formulation des questions du plébiscite sur l’orge; d) l’une de ces sociétés de commercialisation, de publicité, d’experts-conseils et professionnelles ou indépendantes a-t-elle présenté au gouvernement des rapports écrits sur la formulation des questions du plébiscite sur l’orge et, dans l’affirmative, à quelles dates; e) quelles ont été les instructions verbales ou écrites données à KPMG, le cabinet comptable embauché par le gouvernement pour effectuer le plébiscite sur l’orge, au sujet des processus administratifs à utiliser pour tout aspect du plébiscite sur l’orge dont la responsabilité a été confiée à KPMG; f) quelle est la position du gouvernement sur l’utilisation de bulletins de vote numérotés et identifiables lors d’élections officielles ou de plébiscites et de quelle façon cette position justifie-t-elle l’utilisation de bulletins numérotés ou identifiables pour ...