Weze er tenslotte nog opgemerkt dat het Arbitragehof als antwoord op een prejudiciële vraag, bij arrest nr. 39/96 van 27 juni 1996 heeft beslist dat artikel 267 van het Wetboek van de inkomstenbelastingen (thans artikel 366 van het Wetboek van de inkomstenbelastingen 1992) het gelijkheidsbeginsel schendt in zoverre die bepaling het recht om bezwaar in te dienen slechts toekent aan de belastingplichtige ten name van wie de aanslag is gevestigd, met uitsluiting van de feitelijk gescheiden echtgenoot die gehouden is tot de belastingschuld die ten name van de andere echtgenoot is gevestigd.
Il est à remarquer enfin que la Cour d'arbitrage a décidé, en réponse à une question préjudicielle, par arrêt no 39/96 du 27 juin 1996, que l'article 267 du Code des impôts sur les revenus (actuellement article 366 du Code des impôts sur les revenus 1992) viole le principe d'égalité dans la mesure où cette disposition n'accorde le droit de réclamer qu'au contribuable au nom duquel la cotisation est établie, à l'exclusion du conjoint séparé de fait qui est tenu à la dette fiscale établie au nom de l'autre conjoint.