11. stemt in m
et de benadering om geen verwijzingen naar mogelijke budgettaire of financiële implicaties van territoriale cohesie op te nemen in het Groenboek of in het openbaar debat; meent dat een dergelijke analyse prematuur zou zijn en dat eerst het concept dui
delijk gedefinieerd moet worden en begrepen door alle betrokkenen; is overigens
van mening dat elke discussie daarover onverbrekelijk verbonden is
...[+++]met de algemene onderhandelingen over en planning van het toekomstig cohesiebeleid; vraagt dat de uitkomst van deze discussie zal dienen als grondslag voor de volgende Financiële vooruitzichten; 11. approuve la démarche qui consiste à ne pas inclure dans le Livre vert ou dans le débat public de références aux éventuelles implications budgétaires et financières de la cohésion territoriale; considère qu'une telle analyse serait prématurée tant que la notion elle-même n'est pas clairement défi
nie et comprise par toutes les parties concernées; considère néanmoins que
tout débat à ce sujet est indissociable du processus global de négociation et de conception de la politique de cohésion future; demande que les ré
sultats de ce débat servent ...[+++] de base pour les prochaines perspectives financières;