Traduction de «natuurlijke risico's noodzakelijke » (Néerlandais → Français) :

TERMINOLOGIE

voorkoming van natuurlijke risico's
prévention des risques naturels

natuurlijk risico [ natuurramprisico ]
risque naturel [ risque de catastrophe naturelle ]

natuurlijk risico | natuurrisico
risque naturel

analyse van de natuurlijke risico's
étude des risques naturels

risico’s in verband met natuurlijke, chemische, biologische gevaren in drank en voedingsmiddelen
risques associés aux dangers physiques, chimiques et biologiques liés à des aliments et boissons

TRADUCTIONS EN CONTEXTE

De vraag rijst natuurlijk hoe de noodzakelijke adresgegevens zijn bemachtigd.
Se pose bien entendu la question de savoir comment les coordonnées de ces personnes ont été obtenues.

Daarvoor is natuurlijk een overleg noodzakelijk met alle bevoegde entiteiten. De Waalse regering is bevoegd voor het Waals Gewest.
C'est pourquoi une concertation est nécessaire avec l'ensemble des entités compétentes. La gouvernement wallon est compétent pour la Région wallonne.

Daarvoor is natuurlijk een overleg noodzakelijk met alle bevoegde entiteiten.
C'est pourquoi une concertation est nécessaire avec l'ensemble des entités compétentes.

« Dit recht is van toepassing op technologische risico's en op voorzienbare natuurlijke risico's».
« Ce droit s'applique aux risques technologiques et aux risques naturels prévisibles».

burgerbescherming industrieel risico eerste hulp natuurlijk risico natuurramp ramp door menselijk toedoen officiële statistiek geografische spreiding
protection civile risque industriel premiers secours risque naturel désastre naturel désastre d'origine humaine statistique officielle répartition géographique

Met welke natuurlijke risico's is geen rekening gehouden ?
Quels sont actuellement les risques naturels qui ne seraient pas pris en compte ?

ramp door menselijk toedoen risicopreventie VN telecommunicatie eerste hulp ratificatie van een overeenkomst natuurramp natuurlijk risico Internationale Telecommunicatie Unie
désastre d'origine humaine prévention des risques ONU télécommunication premiers secours ratification d'accord désastre naturel risque naturel Union internationale des télécommunications

Afdeling V. - Voorlichting en opleiding van de werknemers Art. 30. Onverminderd de artikelen 17 tot en met 21 van het koninklijk besluit betreffende het beleid inzake het welzijn zorgt de werkgever ervoor dat werknemers die met waarschijnlijkheid aan risico's in verband met elektromagnetische velden op het werk zullen worden blootgesteld, en het Comité, alle noodzakelijke voorlichting en opleiding ontvangen in verband met het resultaat van de in afdeling III bedoelde risicoanalyse, in het bijzonder betreffende : 1° maatregelen die ter uitvoering van dit besluit zijn genomen; 2° de waarden en concepten van de GWB en AN, de daarmee verbonden mogelijke risico's en de getroffen preventieve maatregelen; 3° de mogelijke indirecte gevolgen van blootstelling; 4° de resultaten van de overeenkomstig afdeling III verrichte beoordeling, meting of berekening van de mate van blootstelling aan elektromagnetische velden; 5° de wijze waarop schadelijke gezondheidseffecten van de blootstelling kunnen worden opgespoord en gemeld; 6° het mogelijk optreden van voorbijgaande symptomen en gewaarwordingen die verband houden met effecten in het centrale en het perifere zenuwstelsel; 7° de omstandigheden waarin werknemers recht hebben op gezondheidstoezicht; 8° veilige werkmethoden om de risico's als gevolg van blootstelling tot een minimum te beperken; 9° werknemers met een verhoogd risico, zoals bedoeld in artikel 19, 4°, en de artikelen 23 en 24.
Section V. - Information et formation des travailleurs Art. 30. Sans préjudice des articles 17 à 21 de l'arrêté royal relatif à la politique du bien-être des travailleurs, l'employeur veille à ce que les travailleurs qui sont probablement exposés à des champs électromagnétiques sur le lieu de travail et le Comité reçoivent toute information nécessaire et une formation en rapport avec le résultat de l'analyse des risques prévue à la section III, notamment en ce qui concerne: 1° les mesures prises en application du présent arrêté; 2° les valeurs et les concepts relatifs aux VLE et aux VA, les risques potentiels associés et les mesures de prévention prises; 3° les effets indirects potentiels de l'exposition; 4° les résultats de l'évaluation, de la mesure ou des calculs des niveaux d'exposition aux champs électromagnétiques effectués en application de la section III; 5° la manière de dépister les effets nocifs d'une exposition sur la santé et de les signaler; 6° la possibilité de symptômes passagers et de sensations liés aux effets sur le système nerveux central ou périphérique; 7° les circonstances dans lesquelles les travailleurs ont droit à une surveillance de la santé; 8° des pratiques professionnelles sûres permettant de réduire les risques résultant d'une exposition; 9° les travailleurs à risques particuliers visés à l'article 19, 4°, et aux articles 23 et 24.

De vertegenwoordiging van de groep door een natuurlijke persoon, al dan niet zelf benadeeld door de collectieve schade, is inderdaad niet wenselijk : - zij moedigt de benadeelde personen niet aan om zich te groeperen (wat bepaalde fases zoals het bepalen van de schade zou kunnen bemoeilijken), daar zij krediet of representativiteit mist; zij houdt ook risico's in wat betreft de geschiktheid om de procedure te leiden (bv. voor de financiële risico's die verband houden met de procedure, om de informatiebehoeften van de benadeelde personen te evalueren,...); - zij kan leiden tot onrechtmatige procedures, niet alleen omdat een onervaren, natuurlijke persoon zijn kansen op welslagen verkeerd zou kunnen inschatten, maar vooral omdat sommigen een volwaardige, winstgevende bezigheid zouden kunnen maken van het indienen van rechtsvorderingen tot collectief herstel.
La représentation du groupe par une personne physique qu'elle soit ou non elle-même lésée par le préjudice collectif n'est en effet pas souhaitable : - elle n'incite pas les personnes lésées à se réunir (ce qui pourrait rendre certaines étapes, telle la détermination du préjudice, plus difficiles) car elle manque de crédit ou de représentativité; elle présente aussi des risques au niveau de la capacité de gestion de la procédure (par exemple, pour les risques financiers liés à la procédure, pour évaluer les besoins d'information des personnes lésées,...) - elle est susceptible de conduire à des procédures abusives non seulement parce qu'une personne physique inexpérimentée pourrait mal évaluer ses chances de succès mais surtout parce que certains pourraient faire de l'introduction d'actions en réparation collective une activité lucrative à part entière.