Vertaling van "kuehne nagel " (Nederlands → Frans) :

TERMINOLOGIE

belaste nagel | dragende nagel | kracht nagel
rivet transmettant des efforts

nagels decoreren | nagels versieren
décorer des ongles

anomaloscoop van Nagel | lantaarn van Nagel
anomaloscope de Nagel

duim(nagel) | palm | vinger(nagel)
doigt (ongle) paume pouce (ongle)

nagels behandelen
traiter des ongles

transportband met nagels
courroie à pointes

nagels van patiënten behandelen
traiter les ongles des patients

dermatofytische onychia | dermatofytose van nagel | onychomycose
Dermatophytose de l'ongle Onychomycose Onyxis dermatophytique

candidiasis van huid en nagel
Candidose de la peau et des ongles

aandoening van nagel
maladie des ongles

IN-CONTEXT TRANSLATIONS

». b. Bij vonnis van 6 oktober 2015 in zake de nv « Kuehne + Nagel » en anderen, waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op 12 november 2015, heeft de Rechtbank van eerste aanleg Luik, afdeling Luik, de volgende prejudiciële vraag gesteld: « Schendt artikel 162bis van het Wetboek van strafvordering de artikelen 10 en 11 van de Grondwet, in zoverre het bepaalt dat de vrijgesproken beklaagde en de persoon die burgerrechtelijk aansprakelijk is voor hem, recht hebben op een rechtsplegingsvergoeding ten laste van de burgerlijke partij die hen rechtstreeks heeft gedagvaard, maar uitsluit dat de in het geding vrijgesproken beklaagde en de persoon die burgerrechtelijk aansprakelijk is voor hem, recht hebben op een rechtsplegingsvergoeding in hoger beroep ten laste van de burgerlijke partij die, hoewel zij hen niet rechtstreeks heeft gedagvaard, niettemin hoger beroep heeft ingesteld bij ontstentenis van enig beroep van het openbaar ministerie ?
». b. Par jugement du 6 octobre 2015 en cause de la SA « Kuehne + Nagel » et autres, dont l'expédition est parvenue au greffe de la Cour le 12 novembre 2015, le Tribunal de première instance de Liège, division Liège, a posé la question préjudicielle suivante : « L'article 162bis du Code d'instruction criminelle viole-t-il les articles 10 et 11 de la Constitution en tant qu'il prévoit que le prévenu acquitté et son civilement responsable ont droit à une indemnité de procédure à charge de la partie civile qui a introduit à leur encontre une citation directe alors qu'il exclut que le prévenu acquitté en instance et son civilement responsable aient droit à une indemnité de procédure d'appel à charge de la partie civile qui, bien que n'ayant pas introduit de citation directe à leur encontre, a néanmoins interjeté appel en l'absence de tout recours du ministère public ?

Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij vonnis van 6 oktober 2015 in zake de nv « Kuehne + Nagel » en anderen, waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op 12 november 2015, heeft de Rechtbank van eerste aanleg Luik, afdeling Luik, de volgende prejudiciële vraag gesteld : « Schendt artikel 162bis van het Wetboek van strafvordering de artikelen 10 en 11 van de Grondwet, in zoverre het bepaalt dat de vrijgesproken beklaagde en de persoon die burgerrechtelijk aansprakelijk is voor hem, recht hebben op een rechtsplegingsvergoeding ten laste van de burgerlijke partij die hen rechtstreeks heeft gedagvaard, maar uitsluit dat de in het geding vrijgesproken beklaagde en de persoon die burgerrechtelijk aansprakelijk is voor hem, recht hebben op een rechtsplegingsvergoeding in hoger beroep ten laste van de burgerlijke partij die, hoewel zij hen niet rechtstreeks heeft gedagvaard, niettemin hoger beroep heeft ingesteld bij ontstentenis van enig beroep van het openbaar ministerie ?
Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 Par jugement du 6 octobre 2015 en cause de la SA « Kuehne + Nagel » et autres, dont l'expédition est parvenue au greffe de la Cour le 12 novembre 2015, le Tribunal de première instance de Liège, division Liège, a posé la question préjudicielle suivante : « L'article 162bis du Code d'instruction criminelle viole-t-il les articles 10 et 11 de la Constitution en tant qu'il prévoit que le prévenu acquitté et son civilement responsable ont droit à une indemnité de procédure à charge de la partie civile qui a introduit à leur encontre une citation directe alors qu'il exclut que le prévenu acquitté en instance et son civilement responsable aient droit à une indemnité de procédure d'appel à charge de la partie civile qui, bien que n'ayant pas introduit de citation directe à leur encontre, a néanmoins interjeté appel en l'absence de tout recours du ministère public ?

Overwegende dat de nooduitgang van het bedrijf Kuehne+Nagel kruist met de spoorlijn nr. 207, Y Wolfstee - Zittaart, ter hoogte van kilometerpaal 11.389 in de industriezone te Geel, waardoor een nieuwe overweg ontstaat;
Considérant que la sortie de secours de la firme Kuehne+Nagel croise la ligne ferroviaire n° 207, Y Wolfstee - Zittaart, à la hauteur de la borne kilométrique 11.389 dans le zoning industrielle à Geel, créant ainsi un nouveau passage à niveau;

Bij ministerieel besluit van 17 december 2013 wordt de vennootschap « Kuehne+Nagel » NV vanaf 17 december 2013 voor tien jaar erkend om grondafhandelingsdiensten te verlenen voor de dienst « Fret et poste » op de luchthaven van Luik.
Un arrêté ministériel du 17 décembre 2013 agrée, pour une durée de dix ans à partir du 17 décembre 2013, la société « Kuehne+Nagel NV » pour prester des activités d'assistance en escale pour le service « Fret et poste » sur l'aéroport de Liège.