Hoewel de ondertekening van een overeenkomst tussen de EU en Latijns-Amerikaanse landen in het kader van de WTO in december 2009 eerst werd beschouwd als een oplossing voor de vijftien jaar durende geschillen over de EU-handelsregeling voor bananen, hebben de onevenwichtigheden tussen de overeenkomsten op WTO-niveau en de bilaterale overeenkomsten met Colombia, Peru en Midden-Amerika, evenals de aangegane verbintenissen met ACS-partners in het Caribisch gebied, nu tot nieuwe controversen geleid.
Si, dans un premier temps, la signature d'un accord entre l'Union européenne et les pays d'Amérique latine dans le cadre de l'OMC en décembre 2009 a pu être considérée comme une solution mettant fin à quinze années de différends sur le régime communautaire relatif au commerce de la banane, les déséquilibres entre les accords adoptés au niveau de l'OMC, les accords bilatéraux conclus avec la Colombie, le Pérou et l'Amérique centrale et les engagements pris à l'égard des pays partenaires ACP de la zone caraïbe suscitent à présent de nouvelles controverses.
