Op fiscaal vlak maakt het arrest nr. 18 van het Arbitragehof van 9 februari 2000 een onderscheid tussen het gedeelte van de voorvermelde vergoedingen die het karakter van een loutere schadevergoeding hebben en het gedeelte dat als inkomensvervangend bestanddeel dient beschouwd en stelt dat de fiscale wetgeving met respect voor de grondwet moet uitgevoerd worden.
Sur le plan fiscal, l'arrêt nº 18 de la Cour d'arbitrage du 9 février 2000 fait une distinction entre une partie des indemnités précitées qui revêtent un caractère de pure indemnisation et une partie qui doit être considérée comme revenu de remplacement et impose l'application de la législation fiscale en respectant la Constitution.
